ukurainajin: (Default)
Ніколи ще, мабуть, подвійні стандарти на росії не були настільки тупорилими, щоби, в намаганні виправдати забаганки царя, заперечити право того самого царя на існування! Це, звісно, якщо взагалі хоча б на секунду почати сприймати серйозно те, що на московських болотах говориться просто задля шуму…

Отже, для кегебешного царя з його фетишем щодо дотримання писаної «законности» ми маємо наступне:
теперішня РФ'ія не є законним державним утворенням — за логікою самого ж царського радника, котрий наполягає, ніби СРСР досі юридично існує;
самий СРСР було засновано з порушенням будь-якої законности і легітимности;
правляча династія російської імперії була нелегітимною від самого свого початку;
царство московське (як і згодом імперію) було самопроголошено;
князівство московське — то взагалі якісь сепаратисти…

Схоже, отому цар-Хуйло і марить увесь час чужими для нього, по суті, Києвом і Рюриками — бо то була перша та єдина ланка, легітимність котрої ніхто не піддавав сумніву, в усьому дірявому російському «ланцюжку наступництва»…

ukurainajin: (Default)
А шо, кацапи для параду витягали з горища Януковоча, Азірава та іншу «легітимну» наволоч типу колишніх черкаських мерів? Саджали їх поряд із дорогими іноземними гостями за куленепробивним цар-склом? Чи вони там у кацапів лише для суто домашнього порна?

PS: Попри заголовок, принижувати пам'ять «дідів» я не маю жодного наміру. Але від тих подій минуло вже… камон, 80 років! Навіть мій дідо — ветеран тієї війни, танкіст у свої 16 та інвалід 2-ї групи на решту життя — об'єктивно, не мав шансів дожити в притомному стані дотепер, навіть якби не помер від зловживання алкоголем ще 20 років тому. Бо сучасна медицина й досі не вміє влаштовувати такі дива. А з того йобаного цирку, на який кацапи перетворили пам'ять про його пожертву, я глузував і глузуватиму.
ukurainajin: (Default)
Почув байку — джерела не знаю, бо бачив англійською в американця на ютубі — так от, почув таку байку, ніби росіяни зараз валом кинулися записуватися до війська. Бізнес-план Причина наступна: при долученні там обіцяють доволі щедру вступну виплату (принаймні, обіцяють щедро), ну а Трамп через місяць закінчить війну.
ukurainajin: (Default)
Ось, американець дивиться інтерв'ю з Ніксоном і виявляє, що все, що той казав про комуністів, так само можна застосовувати до путіністів. Як домовлятися з росіянами? — Так, щоби в їхніх власних інтересах було не порушувати домовленість! Як розмовляти з росіянами про мир? — Так, щоби вони розуміли, що не виграють війну!

ukurainajin: (Default)
Стоять бабки з плакатом «пріднєстровьє нєзавісімоє государство», а поряд із ними — молодий кабанчик із російським прапором.
Далі, в натовпі стоять люди з плакатом «нєт гєноциду пріднєстровского народа» — довкола них стирчать прапори росії.
Що в головах організаторів? — Очевидно, що ніхуя прапори незалежної російської держави донбаського придністровського народу.
ukurainajin: (Default)
Якщо я правильно розумію суть того, що зараз висловлює російська «аппазіция», українці мають терпляче дохнути через війну у себе вдома та не бити у відповідь по території агресора, щоби заціловане тією «аппазіциєю» населення країни-агресорки не нервувало та могло й надалі не піднімати сраку щось робити. Ну, план шикарний, але не враховує думку українців…
І до слова, як вони собі взагалі уявляють повалення режиму ненависного путіна, котрий-один-у-всьому-винен, якщо той самий Кац категорично проти насильницького захоплення влади? Може вони мають якусь придатну до втілення альтернативу? Ну бо план з непіднімання сраки поступово відривається від дійсности: українці ж мали в носі відведену їм у цьому роль, а отже сраки російського насілєнія як не піднімуться з власної волі, то невідворотно свербітимуть попри будь-які форми замовляння «настазашто» — просто через логіку подій. Чи, може, задум саме в тому, щоби дочекатися, доки якісь «американці» зроблять їм переворот «під ключ», а потім, поправляючи біле пальто, смачно харкнути тим «американцям» у пику? (Мене не цікавлять відповіді, я лише коментую чудернацьку еквілібристику, про яку раптово почув цими днями.)
ukurainajin: (Default)
«Фашизм» в Україні має якусь аномальну природу. Він поширюється не через безкарність і потурання, як можна було би очікувати в нормальній рфашистській державі, а чомусь саме через застосування росією «антифашистських» засобів. Ніби кожна «антифашистська» промова в російських медіа сама підказує «фашизмові» найлегший шлях до сердець українців. Ніби кожний запущений турботливою росією «антифашистський» снаряд сам розкида́є навсібіч оті зародки «фашизму»… Політологам (і психіатрам) варто дослідити цей неймовірний феномен!
ukurainajin: (Default)
Тому що ганебий випадок з «Вийди атсюда, розбійник» зроблено вже частиною мотиваційної патріотичної реклами… … … Вошки-мандавошки, розслабили, бач, сфінктери. І так, «ваш Порошенко» з усією ситуативною нещирістю і близько не був такий блювотний, як уся ця шобла безсоромних кончених медійних гондонів: від чинного головного до його оточення з усілякими петровами тощо. Ну це таке… випадково побачив — випадково відрефлексував. Зрештою, дипломатичний спічрайтер у «шостого» зараз нівроку — оце визнаю́ та й не здивуюся, якщо його було знайдено в гуманітарній допомозі…
ukurainajin: (Default)
Казанський розповіда, як Поклонська на московському каналі визнала існування окремої української нації, закли́кала змиритися з цим фактом і припинити посилювати розбрат на ток-шоу. Дивіться, мовляв, щось до них доходить! Вони прозрівають, і це здорава!
Я не знаю, за кого на москві беруть державну зрадницю Поклонську, але думаю, що коли ротом государевих кловунів на москві озвучують тезу про окремість українців як нації, то це тому, що москві чомусь вигідно, щоби це прозвучало. А те, що вигідно москві, завжди чомусь виливається у щось не дуже вигідне для нас.
Насамкінець Казанський убив мене заявою, буцімто ми на правильному шляху, мусимо постійно доводити справами, «что Украина, украинцы существуют, и мы действительно отдельный народ», і тоді згодом, каже Казанський, усе російське суспільство включно з більшістю політиків визнають очевидне… Він це серйозно вважає, що думка російського суспільства стосовно України когось бентежить на самій москві та за її кордонами, чи до чого це він?… Може мені довідка їхня потрібна, що я окрема нація, щоби махати нею перед тролями в мережі? То я для них знаю чарівне слово, вагоміше за будь-яку довідку. А може в них «нєбутерброд» стався через те, що вони не вважали українців окремою нацією? Та ні, начебто, геть навпаки: Крим вони захапали під приводом «захисту» саме від окремої нації, якщо хтось вже забув. Припустімо, завтра, за розкладом, «українці росії» в шароварах та віночках танцюватимуть на красній площаді, щоби вже наочно довести окремість своєї нації. А в Криму триватиме московська окупація, а на сході України — «громадянська війна»… Нам не треба нічого доводити москві, нам треба збільшувати ціну її зазіхань на наше — культурно, економічно і політично.
ukurainajin: (Default)
Мене випадково занесло на сторінку про бої на Халхин-Голі (Khalkhin Gol) у Вікіпедії.
Якщо хочете розважитися, порівняйте там дані про сили та втрати сторін конфлікту в російській та англійській версіях. Я не про те, що цифри суттєво відрізняються — якщо «привести до спільного знаменника», то подекуди вони навіть збігаються — я більше про саму подачу інформації.
Ну і хай там як, але для СРСР та перемога коштувала помітно дорожче, ніж для обмеженої в ресурсах Японії. Скажімо, японці мали у конфлікті вп'ятеро менше танків і втратили з них менше половини, а СРСР — більше половини своїх… Ще раз: у родной зємлі дальнєвосточной під командуванням зокрема Жукова була п'ятикратна перевага в танках, але чомусь виходить, наче нападник за кожен свій втрачений далеко від рідних берегів танк знищив понад вісім (253:29) танків сторони, яка оборонялася. По літаках рахунок теж не на користь совєтів і примкнулої до них монгольської кавалерії. Якось не схоже на «летели наземь самураи под напором стали и огня»…
ukurainajin: (Default)
З мого коментаря:
„А кілька років тому я придбав був усю серію в оригіналі і в першій книзі прочитав доволі цікаві речі про імперську асиміляційну політику. І я теж здивувався, як таке могли видавати за радянських часів. Ясно, що злочини царату ми засуджували, але ж у Шклярського було не про типове класове пригнічення, а про щось таке… що ніяка соціалістична революція не перекреслювала. Щось, що не вписувалося в концепцію справедливого саморозширювання Росії. Причому писав про це Шклярський через багато десятиліть, отже пам'ять про це зберігалася живою.‟

Це пан [personal profile] malyj_gorgan зацікавився тим самим питанням «як?» та й превірив. Звісно, все виявилося просто: в перекладі російською акценти було змінено так, щоби не шкодити міфові про дружбу народів. У цій серії пригод Томка всюди згадки про польське повстання і ненависть до російської окупації, дві книжки взагалі присвячено виправі до Сибіру задля порятунку польських політичних засланців. А отже всюди національну складову в російському тексті напевно було змінено на боротьбу проти царської влади…
ukurainajin: (Default)
Дивлюся архів радянських випусків двотижневика «Перець» за 1986 рік. Карикатура: стоїть Статуя Свободи і кидає зловісну тінь безробіття. Відкриваю якусь наступну сторінку: на карикатурі стоїть будівництво, на будівництві всюди сидять будівельники — хто в доміно грає, хто банячить, а керівник пояснює перевіряльнику, що всі на робочих місцях. Отаку випадкову іронію я оцінив…

А ще в ті часи була чомусь дуже популярною тема, як молодше покоління запрягає своїх стареньких матусь до хатньої праці та догляду за дітьми, а саме живе яскраво і безтурботно. Мені трапилося щонайменше п'ять схожих за змістом карикатур в різних випусках.
ukurainajin: (Default)
І якщо хтось переконаний, ніби він не такий, то він усього лише є погано поінформованим.

ukurainajin: (Default)
Дивіться, передавайте далі… У мене навіть нема бажання це коментувати, бо нема чого додати до слів Олексія. Гордон штопаний, а що з того — я не маю відповідей…

ukurainajin: (Default)
Якщо хтось проґавив епохальний телеміст між Москвою і Москвою, то щиро раджу цей переказ — стислий, але набагато змістовніший навіть за оригінал. Я би ще порадив пропускати оригінальні вставки для запобігання виверженню браццкіх чюстф на підлогу, але це на ваш розсуд.

ukurainajin: (Default)
Ну ось, за якимось таким збігом після завершення виборів одразу в обох проукраїнських спільнотах ЖЖ, які я дивлюся, тобто в peaceinukraine та bitter_onion почали з'являтися поспіль цікаві наброси. У першому випадку — про «громадянську війну з повстанцями» від автора з Рашн Федерейшн. Господиня спільноти вирішила залишити той допис як показовий приклад пропаганди, ніби в нього можна тицяти носом виборців Зеленського, хоча я з її рішенням не згоден і вважаю це невиправданим і шкідливим. У другому, це вже сьогодні — опус на тему «аднаво їзика». Хоч автора там ввічливо обкладають хуями, але… Справді схоже на початок «пересування межевих стовпів».
ukurainajin: (Default)
Набридло дивитися на місцевих популістів, час подивитися на закордонних биків. Тим паче, що через засідання однієї Ради я пропустив засідання іншої. Свою промову росіяни розпочали з того, що звинуватили Україну власне в усьому тому, що самі накоїли і чого самі прагнуть. Непогано було би ще дізнатися, якого хочуть покарання, щоби зрозуміти, за зразком старої притчі, на яке покарання заслуговують вони самі. Як добре хтось підмітив, коли відбрехатися марні сподівання, вони вмикають «божевільного Івана». Від нього і лунають посилання на міжнародне право у питаннях, у яких божевільний Іван власноруч тим правом підтерся. У залі не регочуть, терплять до перерви, певно, лише тому, що такий в них протокол.
Варто відзначити, що на відмову розглядати російське звернення заздалегідь заготовлено відповідь — розмовляюча голова просто читає її з папірця. Отже, обізвати представників Радбезу американськими підстилками було у планах від самого початку (британець потім влучно зауважив, що РФ на такий перебіг засідання із собою у ролі жертви, вочевидь, і розраховувала). Сцена у дусі Сайлент Гіл, коли російська промова стосовно інциденту невідворотним плазом перекидається на Майдан з Порошенком і відтоді перетворюється на жирнючу радянську агітку. Насолоджуймось!

ukurainajin: (Default)
З'явилося ще у липні, та я повз вуха пропустив. Кажуть, що автор — Василь Ліванов (актор). Власне, вже не можна бути певним, чи це правда, чи його використали. Але весь текст, якщо коротко, у знайомому стилі: «Ми хороші і досі про вас думаємо хороше, ми любимо паби, скотч і Стоунгендж, а ви нас не визнаєте за рівних і всюди принижуєте. І це не кремлівська пропаганда, а думка усього народу, тому припиніть нас зневажати і безсоромно звинувачувати у замаху на Скрипалів! Ми не маріонетки Путіна і не заслуговуємо на такий вибух русофобії та істерії, ми лише більше згуртовуємося під її впливом! А щодо Крима, це ви нас змусили, а ще кримські люди мають право вирішувати без вас!»

Ось уривок для прикладу:
«Many will point to Crimea as proof of Russia’s aggressiveness and threat to world peace. But they should consider that Crimea, rather than being the cause, is a consequence of the total collapse of East-West dialogue in which London has played a significant role and often been the cheerleader. More importantly, it is, in the final count, down to the people of Crimea to decide where they want to be, certainly not to London or Washington.»

Повний текст тут (обережно, токсично). Підозрюю, що це пропагандонський майданчик, і сумніваюся, що хтось з адресатів насправді звернув увагу на цей «лист», що його The Guardian, нібито, відмовився друкувати, а якийсь OffGuardian (зацініть!) самовіддано оприлюднив.
ukurainajin: (Default)
На каналі ригівського міністра-утікача Клименка (за попереднім припущенням, це дочірній або споріднений проєкт «Вєстей») з'явилося відео з одеської дідовоювальної ходи. Але те, що мало виглядати як тріумф світлих сил, насправді виглядає як красномовний obisratum. Прикриваючись пам'яттю про болючу рану, шалена вата влаштовує відверту рускомірську провокацію, не кажучи про словниковий запас окремих представників. І усе це на камеру. Завершальним акордом лунає розповідь усміхненого «фашиста» про те, як через його повідомлення правоохоронці затримали якогось учасника, що вигукував славу путіну.
Здається, усього цього жалюгідного сорому не зрозуміли ані самі автори, ані їхні запорєбрікові коментатори. Міряють на свою мірку, то й не помічають, чи як?..

Переглянути шоу… )
ukurainajin: (Default)
Гадаю, що всі тут мають уявлення про формат російських аналітичних просрам, де ведучі та гості знущаються з завезених парадних каклів у стидії. На наших теренах цю пошесть дещо видозмінено. Тут, судячи з усього, суть у тому, щоби завезені коментатори знущалися з парадного ведучого (у даному разі ведучої). До речі, за коментами можна виконувати лабораторну з розрізнення вітчизняних консервів і запорєбрікових однонародців. Кому цікаво, то ось: «Міша-з-Нудним-Обличчям в гостях у дружини Гордона на 112».

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

Липень 2025

Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  1234 5
6 7 89101112
13141516171819
2021 2223 24 25 26
2728293031  

Тематичний перегляд