ukurainajin: (Default)
Ну ось і наслідки того, про що було в попередньому дописі. 1+1 знову накидав скарг на Ютьюбі проти нашого улюбленого українського каналу Geek Journal через, буцімто, порушення авторських прав. Як на мене, Г+Г вже вдався до зловживань, та це неважливо, бо політика самого Ютьюба дозволяє. І каналу Тайлера Андерсона, котрий ми дивимося вже кілька років замість телевізійного лайна, тепер серйозно загрожує видалення, адже Г+Г не любить, коли хтось розповідає, які вони Ге. Дивіться, що сам Тайлер про це каже. (І підписуйтеся на цей новий канал та поширюйте!)

Ютьюбний гештеґ: #saveGeekJournal



UPD: Ця подія вже набула неабиякого розголосу, а Олексій (Тайлер), мабуть, вже став таким впізнаваним, як ніколи раніше. Якось символічно, що це сталося на День Соборності. Дякую всім, хто висловлює свою підтримку!
ukurainajin: (Default)
Я навмісно не скопіював ютьюбівський заголовок, бо не люблю, коли вони створюють оманливе перше враження, навіть якщо з метою привернути увагу. Дарма й Валера вдався до цього прийому, це геть не його стиль… Про Валерія Ананьєва я дізнався спершу як про автора, потім його запрошували на розмови, потім він сам почав запрошувати цікавих людей на розмови до себе. А тепер ось аналітика з фактчекінгом… У цьому відео він взявся за Уляну Супрун та її участь в реформуванні медичної галузі — за особистість і за програму дій. Розглядає те, що говорили, перевіряє правдивість, з'ясовує і розповідає, що було насправді. Саме реформування препарує за схемою «проблема — шляхи її розв'язання — як здійснилося». Каже, що цю тему він опрацьовував цілий рік. Деякі моменти справді на голову не налазять, і це не про пані Уляну…

ukurainajin: (Default)
«Телебачення Торонто» запросило до студії таку собі Аліну Паш, надало їй можливість побути співведучою та прорекламувати свій новий альбом. Я, власне, і гадки не мав, що така дівчина існує, але половину коментарів під відео присвячено саме цій світлій події випуску, тому пропустити було неможливо. І варто зазначити, не дуже радісних коментарів: від інтелігентного «То гітарний перебор Майкле» до пропозицій поїсти гівна і пошукати собі інших підписників. Представники ж передачі спробували зробити покерфейс і навіть відгавкатися, ніби «цькувати її тепер чи що», та поглузувати у своїй манері, буцім вони вже й Моторолу запросили та й з Кіркоровим перемовини ведуть… Ну всцятися, як дотепно…
Пригадую, як ото Бабкіну зірвали концерт у Львові через виступи у захопленому вже Криму (най би перед проукраїнською авдиторією) та на Росії (до 2017-го включно). І тут щось схоже, теж «не все однозначно»…
Отже в підсумку я собі дізнався, що існує ще одна співачка, котра має дещо хитку громадянську позицію, а Щур із друзяками продемонстрували глядачам, що ладні мати з цим справу. Може б для мене це і стало чимось новим, але вже мабуть ні…
ukurainajin: (Default)
Серед смердячих бульбашок на поверхні луснула одна величенька. Петров про виступ Лероса в Раді та інші пов'язані з тим цікавинки.

ukurainajin: (Default)
Щойно скінчилося. Луганській біля Печерського управління поліції, яке раніше поклало прутня на його заяву про перешкоджання журналістській діяльності під час славетного рейду ДБР на музей з «картинами Порошенка» — і навіть після судового рішення того прутня не прибрало. Приводом для сьогоднішніх відвідин є затримання Олександра Погребиського: забрали з собою в якості свідка і не відпускають (згодом його адвокат повідомила, що це таки затримання).
Поліція у будівлі самоізолювалася, нічого не чує, нічого не каже і нікого не пускає. На звернення свідків не відкликається і не приймає від них заяви. Всі тікають, а подекуди й навіть соромляться визнавати, що вони з поліції. Надворі валяються різні внутрішні документи… Дивіться самі. Там понад дві години запису наживо.

Перший стрім: https://www.youtube.com/watch?v=02W8ZKOaImI

І продовження, де поліція надалі удає з себе дурників вже після того, як журналісти з активістами розійшлися: https://www.youtube.com/watch?v=wZ3KBVe0zW4
ukurainajin: (Default)
Нейромережі, нейромережі, — казали вони. Так, наче хтось із того мудрування щось розуміє… А от Луганський взяв і показав по-простому, що воно таке! Оце вже можна і в телевізор, і на пресконференцію!
Кому без пояснень зрозуміло, про що йдеться, або ж ніяково зазирати Луганському в окуляри — найголовніше з 2:26.

ukurainajin: (Default)
«Украинскую армию сливают? Все больше и больше информации о грядущем сокращении ВСУ! Понимает ли сам президент Украины Владимир Зеленский, к чему это может привести?»

ukurainajin: (Default)
Прокоментувати це я можу лише так, що на вставці з «Прямого» цікаво спостерігати за поведінкою сурдоперекладача, коли штурханина і їй нема чого перекладати. Решту розповість Петров.

ukurainajin: (Default)
Японці, поки дрочилися з цими карантинами, через які всюди виникають вузькі місця, примудрилися тишком-нишком відправити одночасно дві посилки, що їх я замовляв з перервою майже місяць — я й кліпнути не встиг, за що їм особлива «подяка»… Тепер ці посилки їдуть разом, і FedEx вже радісно повідомив, що вантаж потребуватиме митного оформлення — через те, що загальна вартість перевищує 100 євро, за чинними правилами. А пригальмувати одну з двох окремих коробок щось їм, певно, заважає. Скоріш за все, мені доведеться сплатити мито та ПДВ (до бази якого додається і саме мито), але це півбіди, бо ключове слово — митне оформлення, тобто розмитнення! У поєднанні зі стосиком книжок слово «розмитнення» може звучати смішно, якби не було так сумно…
Криваві подробиці: )
ukurainajin: (Default)
Що мені здалося тут… кумедним, що про а-я-яй установи, головою якої призначено Ігоря Уманського, повідомляє депутат Зеленського Олександр Ткаченко, який сам голосував за такий склад уряду Зеленського. Ще й місяць не минув.

ukurainajin: (Default)
Знову до бідолашного правопису…
Ті, хто галасує, наче «проЄкт» ріже їм вушка, наче це паплюжить мову… Тобто вимова «ОЕ» вушка не ріже? А чи не мрієте ви до купи писати та вимовляти «обЕкт», «інЕкція» чи «адЕктивація» (якщо ви в курсі, що це)? А чо'це ні?
А ще той… не чули хіба, що навіть «ало́е», в якому зроду не було йотованості, безграмотніпересічні люди чомусь уперто намагаються вимовляти як «ало́є»? Нащо вони так? Бо дурні?..
Припускаю, що вимовляти «прааект» та «праіктір(и)вать» справді не так виснажливо, як те саме з «ое», але ж, йой, це вже щось не про українську…

Ну гаразд, от серйозно, я не знаю, як і навіщо першопетрівці, прорубаючи своє вікно до Європи, прогубили йотованість у слові «Projekt». Аналогічно з «траєкторією». Щось мені підказує, що росіянам просто подобається вимовляти не так, як записано. Нам, очевидно, запис із вимовою вони дали вже готові, щоби не відрізнялося. Якщо хтось знає щось про цю пригоду, то розкажіть, будь ласка!
У правописі ж цьому, яким би він не був, не йдеться навіть про фонетичну зручність — всього лише про лад у написанні запозичень. І боротися всюди з «чесними» двоголосними шляхом штучного встромляння до них йотованості теж ніхто не пропонує. Яка шкода мові з того, що слово «проєкт» (та «проєкція») писатиметься ближче до оригіналу, як решта спільнокореневих (хоч би та сама «траєкторія»), та ще й — за випадковим збігом — ближче до нашої природної фонетики? Та начебто жодної шкоди, якщо мова українська…
ukurainajin: (Default)
Для тих, кого це теж бентежить, в новому правописі 2019 жодного разу не згадується слово «членкиня», це по-перше. По-друге, правопис (стор. 27) реєструє правила утворення фемінітивів з допомогою суфіксів, щоби правильно записувати, але не зобов'язує ані вживати, ані утворювати якісь нові фемінітиви. Це взагалі не його справа, яких нам слів уживати. Тож я не знаю, звідки вилізла «членкиня», про яку всюди розпатякали. По-третє, я не знаю, за яким правилом чи зразком утворюється це слово, тобто звідки в ньому з'являється літера «к». Це що, від слова «членик»? А може «членко»? Правопис про таке не розповідає (хоча зрозуміло, що це було просто скопійовано з польської назви członkini, де чоловічий відповідник звучить саме як członek).
ukurainajin: (Default)
Віщування від Чорновола. Дві тези, про які тут ідеться:
1. «Капітуляція», якщо відбудеться, то в Казахстані. А Париж розігрується для розпочатку скасування санкцій проти РФ, допомагатимуть якому дії самої України з винесення агресора за дужки (купівля електрики, пенсії на окупованих територіях тощо). Водночас відсутність миттєвої здачі країни в грудні дозволить пропаганді дискредитувати тих, хто про таке попереджає.
2. Рейтинг Зеленського штучно перетриманий «телевізором» і впаде в одну мить. Майдан проти чинної влади станеться вже в будь-якому разі, як не з політичних, так з економічних причин. РФ у будь-якому разі цим скористається. Тобто буде або дуже погано, або ще гірше.

ukurainajin: (Default)
П'ять років не було жодного протистояння, а тут раптом якісь нові політичні погляди з'явилися.
Не кажучи про те, що після вислову «протистояння між населенням міста [… і все]» виникають сумніви щодо освіченості осіб, які складали текст позову (це не в статті так, це справді у позові, стор.6).


Знесення волонтерського намету: міськрада Харкова підготувала позов на десяти аркушах
comments.ua 16.05.2019 13:39

Долю намету на пл. Свободи в Харкові вирішить Харківський окружний адміністративний суд – міськрада вже підготувала позов.

Відповідачем вказано Михайла Лебедя – активіста, який подавав звернення до міськраду з приводу існування намету як частини безстрокового мирного зібрання.

Юристи міськради вказали третіми особами на стороні позивача силові відомства – ГУНП в області, прокуратура області, облуправління СБУ, а також Харківська ОДА та ГУ ДСНС у області.

В оприлюдненому документі йдеться про те, що намет несе загрозу громадській безпеці – обмежує видимість водіям, розміщений на проїжджій частині, через незаконне використання газового обладнання. Також говориться, що те, що «подібні масові заходи можуть спровокувати протистояння між населенням міста з різними політичними поглядами».
ukurainajin: (Default)
На сайті міськради з'явилося одразу дві петиції: про відновлення радянської назви проспекта Жукова, який було перейменовано в рамках декомунізації, і про прибрання намету «Все для перемоги» з майдану Свободи. Кернес висловився схвально, закликав усіх підписуватися і обіцяв сприяти виконанню. Повзучий реванш.
Оце публічна акція харків'ян у відповідь.

ukurainajin: (Default)
«Цена за проезд не изменилась. В Харькове остановили трамвай из-за ссоры кондуктора с пассажирами
Пассажиры и кондуктор поспорили из-за стоимости проезда в общественном транспорте.
»


«Підвищені тарифи на проїзд у метро та наземному електротранспорті діють, незважаючи на рішення суду про їх призупинення.
Про це заявив мер Харкова Геннадій Кернес у коментарі UA: Українське радіо.
"Ми ще не читали рішення суду, у нас немає рішення суду! Є тільки резолютивна частина, ми не розуміємо мотивувальної частини, чому, за що і на що вона (суддя - авт.) посилається, ухвалюючи таке рішення", - заявив Кернес.
»


«У соціальних мережах поширилася інформація, що співробітників «вигнали» на пікет «відстоювати свою зарплату» (підвищення оплати праці - одне з обґрунтувань підвищення вартості проїзду).»

Що трапилося. Після підвищення тарифів на користування пасажирським електротранспортом суд призупинив це рішення міської ради. Я точно не зрозумів, у чому справа, щось типу формально доколупалися до процедури, чи наче так. Однак підприємства на вирок суду начхали (карний злочин, між іншим). Нові тарифи залишилися чинними. До усіх цих «обдарованих» почали долучатися інші. Наприклад, пасажири, які просто відмовляються сплачувати та влаштовують різні перфоманси. Хуйовий Харків без лапок…
ukurainajin: (Default)
Що цікавого я помітив, от шо вони казали на засіданні у Раді, те саме вони повторюють у передачі. Особливо кумедно, коли це щось, за логікою, мало би підкорегуватися після попереднього обговорення. А особисто Олежка вміє одночасно обурюватися від уявного потурання конституційних прав через запровадження воєнного стану і нагадувати, що він сам давно вже пропонував це зробити.

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

Квітень 2025

Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   12345
67891011 12
13 14 15161718 19
202122 23242526
27282930   

Тематичний перегляд