[sticky entry] Причеплений: Засади і зміст

2017-08-07 12:42
ukurainajin: (Default)
Ситуативно про все, що мене чіпляє, з аматорськими роздумами та без. Дивіться перелік інтересів у профілі та скорочений зміст нижче. Теги також мають допомогти знайти у цій купі те, що вас цікавить.
Френд-політика проста: період веселого взаємофрендування часів переїзду з ЖЖ скінчився, тож зараз ми читаємо або не читаємо одне одного, якщо подобаємося або не подобаємося одне одному з огляду на думки та вміст журналу і пам'ятаємо про оце:
«Byť virtuálnym priateľom kohokoľvek na sociálnej sieti ešte nemusí nič znamenať, takéto "priateľstvá" ľudia uzatvárajú z rôznych dôvodov.»звідси. А все інше знайде свій шлях.

Засади відносно дозволеного у журналі дуже суб'єктивні. Але головне: не лайтеся бруднотою, не принижуйте нічию гідність, і жодних висловлювань проти існування України, її народу, її культури. Мови спілкування — українська, російська, білоруська, англійська, німецька, польська. До використання будь-яких інших я ставлюся схвально, але можуть виникати складнощі з порозумінням.
│Дякуємо за чисте узбіччя!│

Корисне пізнавальне: )

Про країну: )

Антимозкоїдство: )

Куточок культури: )

Гумор: )

Усяке різне )

Технічне )

„Обабіч ледь курився тонкий шар пороху“ — поцуплено у [personal profile] mysliwiec

А оце реалії нашого життя вже три роки. Це за один єдиний місяц:
Українсько - російська війна. Травень 2017. Жоден загиблий на ній українець не буде забутий.
ukurainajin: (Default)
Гарна промова. Ось як треба «зберігати обличчя» та, головне, збадьорювати.
Обіцяє «зі своєю командою» захищати здобутки, з політики не йде. Звернувся також до іноземних партнерів із закликом продовжувати підтримувати Україну попри будь-що.
Цікаво, а у переможця щось таке хоча б на десять відсотків змістовне, як у переможеного?..

ukurainajin: (Default)
На дільниці врахували незручності першого туру. Замість трьох столів сьогодні працюють п'ять. Людей взагалі нема.
Погода чудова. Усім гарного дня!
ukurainajin: (Default)
Такого сучасна Україна ще не бачила. Не вистачає громів з блискавками. У мене все.
ukurainajin: (Default)
Фульмахт передруковує результати опитувань громадської думки КМІС щодо другого туру виборів. Типу, «зливайте воду, й…і порохоботи».
А я пропоную звернути увагу не на рейтинг кандидатів, а на рейтинг народних сподівань щодо нового Президента:



І навіть не те, що 23% бажають розпочати якісь перемовини з Росією. І навіть не те, що на першому місці (39,1%) ціни на комуналку, а на другому споконвічна найгостріша життєва проблема українського народу, тобто недоторканність обранців…
18 з половиною відсотків опитаних прагнуть урізати зарплати високопосадовців, натомість лише 8% потребує відкритих списків на виборах! Люди просто прагнуть хліба та видовищ, і їх не обходить, як це має працювати. Їх не хвилюють механізми протидії корупції чи впливу на державні процеси, їм потрібен простий результат: телевізійних корупціонерів покарати, багатих розкуркулити, гроші роздати бідним.
Хоча я не знаю, чому складено саме такий перелік, де серед нагальних проблем також розпродаж майна та зміна приміщення АП. Це навмисне глузування з недолугих?..
ukurainajin: (Default)
Ми тут за своє, та за своє. А тим часом на іншій планеті Deutsche Welle отакий сюжет позначено як Відео Дня:

W ciąży pojechała do Syrii. Trafiła do niewoli
Niemiecka dziennikarka w ciąży jedzie do Syrii by zrobić reportaż o dawnej koleżance z klasy, która przyłączyła się do dżihadystów. Trafila do niewoli. Tam rodzi.

Викладаю нижче переклад допису та субтитрів до відео. Просто щоби показати, чим люди живуть. І не питайте мене, у мене теж риторичне запитання, яке я не хочу висловлювати вголос. Це просто якесь дурне шоу середньої групи дітсадочку…

Розкрити… )
ukurainajin: (Default)
Порошенко прийшов до програми на «Плюси», так би мовити у саме лігво, з наміром дебатувати з Зеленським наживо або принаймні отримати від нього відповідь стосовно участі в дебатах. Зеленський вийшов на зв'язок з Парижа. Чи був він там чимось накачаний, я би діагноз не поставив, але він як папуга повторював лише «19-го на стадіоні» і загалом розмовляв у стилі «хто ви такіє я вас нє знаю», хіба що буквально на хуй не послав, кидаючи слухавку. Очікую, що «простому народу» така незатуманеність зайде під огірочок з хрумкотом. Мде…

Розмова Зеленського з Порошенком (23:10)
ukurainajin: (Default)
Я схотів собі оце купити, щойно побачив малюнок на обкладинці. Дуже сподобалося поєднання анімешного стилю з технікою зображення «під гравюру», як у старих книжках. І прикольно дивитися, як його взагалі малюють. А кінцевий кольоровий результат, який мене спокусив, можна побачити в кінці відео (6:20)

ukurainajin: (Default)
Господь 999-го рівня (манґа + RPG)

Жанр фентезі як такий є дуже популярним напрямком у манзі та аніме. А ще вічно юних задротів цікавить тема комп'ютерних ігор. Якщо поєднати обидві теми, то вийде казка про події всередині гри. Тобто це для читачів і глядачів воно нібито всесвіт гри. А що воно таке для самих мешканців цього світу?.. Власне, сама ідея цього не є новою. Ще давнє кіно «Трон» обігравало потрапляння живцем до віртуального простору всередині комп'ютера.
Я нещодавно натрапив одразу на два сучасні зразки такого жанру. В обох закони всесвіту підкорюються механіці фентезійної RPG (role-playing game, рольова гра): включно з тим, що мешканці можуть бачити елементи користувацького інтерфейсу, як то індикатор стану персонажа тощо.
В обох творах головний герой має неймовірні, за міркою свого всесвіту, здібності. Цей прийом дозволяє йому не плисти за течією, як решта, а керувати плином подій. Хоча на цьому схожість між ними закінчується.

Події у світі «The New Gate» розгортаються через п'ятсот років після якоїсь великої катастрофи. Саме під час неї зі світу зникли усі Вищі Люди, що вони, за напівзабутими легендами, здатні були творити неймовірні дива. Ми здогадуємося, що цей світ насправді є багатокористувацькою грою. Набагато досконалішою в технологічному сенсі, ніж сучасні, проте засади ті самі. Усі живі створіння тут — це NPC (non-person character або «непис» у жаргоні наших ґеймерів), тобто персонажі без зовнішнього керування. А Вищі Люди були гравцями з реального світу. Катаклізм, вочевидь, спричинило те, що один з гравців переміг головного боса, після чого гра, по суті, скінчилася. Але сам світ не припинив своє існування. Від покинутих напризволяще неписів народжувалися нові покоління. Вони не мали тих можливостей керувати ігровим оточенням, як гравці. Лише декому щастить народитися з часткою таких умінь — тоді їх називають Обранцями. Деякі знання, навіть низькорівневі, перетворилися на релігійну таємницю, а більшість з них утрачено назавжди. Після первісного хаосу на уламках колишніх ігрових гільдій утворилися місцеві держави з цілком реальною політикою та економікою. Вони, що зовсім не дивує, змагаються за впливовість, і тому найвищу цінність становлять давні потужні артефакти та Обранці, яких вдалося зібрати під своїми знаменами. Справжнє неймовірне щастя для будь-якої держави — тішитися прихильністю та допомогою когось з легендарних Вищих, тобто тих небагатьох, хто допомагав і служив Вищим Людям ще до Катаклізму. Ну як небагатьох… Наразі я знаю лише про існування двох і про одного підозрюю. П'ятсот років — це п'ятсот років. Треба або бути ельфом, або мати в біса поважну причину прожити так довго. А ще, як зазвичай це буває, цей світ не міг обійтися без якогось Пророцтва…
читати далі )
ukurainajin: (Default)
Шкода, що я малювати не вмію, але дарую ідею задарма.
Як має виглядати ідеальний посадовець:

Крісло, в яке щойно вмостив сідниці новоспечений посадовець.
Перед кріслом стіл із шухлядами.
Ліва шухляда — та, з якої можна красти гроші.
Права шухляда — та, з якої можна роздавати блага насілєнію.
І тіко від морально-вольових якостей посадовця залежить, до якої хушляди він полізе своєю рукою.
ukurainajin: (Default)
Чому виникла ця тема. Почалося з того, що відомий декому Вадим Фульмахт висунув тезу про те, що Порошенко, нібито, користується переважно позитивним ставленням до нього телеканалів. Над усіма, в кого ця теза викликає подив через власні спостереження, Вадим іронізує і тицяє обличчям у такий собі «ДРУГИЙ ПРОМІЖНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ НЕЗАЛЕЖНОГО МОНІТОРИНГУ ВИСВІТЛЕННЯ В МЕДІА ПРЕЗИДЕНТСЬКОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ В УКРАЇНІ». Типу: «ви що, не вірите в достовірність цього дослідження?» Я ознайомився з документом і висловив думку, на яку Фульмахт ніяк не відреагував. Тому я розповім про це в себе, щоби уникнути сумнівів. Може я помиляюся, і ви вкажете мені на помилку. Справа не в сумнівах щодо дослідження, справа в сумнівах щодо коректного використання цих результатів Фульмахтом для обґрунтування його позиції. А саме в тому, що Вадим посилається на кількісний аналіз, ігноруючи якісну його частину. Водночас скептики говорять [1][2] саме про те, підтвердження чого слід шукати в якісній частині дослідження.

Або, якщо підсумувати, виміряна кількість того «позитивного», «нейтрального» і «негативного», що з'являється на телеканалі, свідчить лише про тривалість певної «реклами», а не про те, яким чином вона вплине на думку глядача. Висловлювання на кшталт «Порошенко глузував з активіста» і «Порошенко вбив свого брата» можна однаково зарахувати до негативу, але ж всі розуміють, що за ефектом впливу вони суттєво відрізняються. Те саме стосується «вартості» полюсів. Ось реальний приклад з якісної частини дослідження про «Перший»:

„Позитивне висвітлення Президента стосувалось прийняття Парламентом змін до Конституції України щодо стратегічного наближення України до НАТО та Європейського Союзу, а також під час виступу Президента Європейської ради Дональда Туска в Верховній раді 19 лютого 2019 року. Критичне висвітлення Петра Порошенка стосувалось скандалу щодо Укроборонпрому18‟ — Очевидно, що про такий «позитив» можна розповідати довго, а ефекту від цього буде все одно менше, ніж від стислого згадування про такий «негатив».

А ось, що можна прочитати в загальній частині висновків:
„У більшості ток-шоу (окрім «Ехо України з Матвієм Ганапольським» на телеканалі «Прямий») лунало багато критики влади загалом та Петра Порошенка зокрема, проте не завжди представники його команди мали змогу відповісти на цю критику.‟ — Це дещо знецінює саму ідею про доцільність зважування «позитиву» й «негативу» на тих самих вагах, чи не так?

Інший, дрібніший «незручний» факт щодо використання результатів цього дослідження полягає в тому, що воно охоплює період лютого–березня в рамках виборчої кампанії, а відтак не може свідчити про якесь стале становище. Не варто забувати також про те, що формально не вписується в рамки вимірювання, утім так само працює на створення в глядачів певного враження про особу непрямим шляхом. А це безліч маніпулятивних прийомів. Зрештою, раджу прочитати саме дослідження, а не чиїсь витяги з нього. Воно справді розповідає багато цікавого.
ukurainajin: (Default)
Народ, нам вже не допоможе, але хоч би діти наші… кх-кх
Ну ви зрозуміли натяк. Якщо ми вже зіткнулися з цим безпосередньо…
Петиції щодо обов'язковості передвиборчих президентських дебатів:

До Президента: https://petition.president.gov.ua/petition/51466
До Верховної Ради: https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/5294
ukurainajin: (Default)
«Я б хотіла зробити заяву: вибори сфальсифіковані Порошенко. Він не повинен бути в другому турі. Він туди прорвався нечесним шляхом...Але ми не підемо в суд»
(Юлія Тимошенко)
ukurainajin: (Default)
https://www.facebook.com/YuliaTymoshenko/videos/371001086837740/

«Natenok Ogon · 7:32 Порошенко брудно вийшов у другий тур,з масовими підкупами пенсіонерів!Юлія Володимирівна,ви найкраща!Сили Вам та витримки!!!!!»

«Олег Глега · 17:44 Порошенко фальшував вибори, як міг! Бо він боїться Юлію Тимошенко!»

«Микола Берест · 13:33 Станьте Прем'єр-міністром допоможіть Україні вийти з економічної кризи!»

«Наталя Книга · 12:41 Мы с Вами. Не мог Порошенко набрать столько голосов. Я была членов комиссии и видела сколько за него годосовали.»

«Людмила Почтарь · 22:21 Ю. Тимошенко не програла, в неї вкрали перемогу!Засмучує те що люди були співучасниками тих бариг які і їх обкрадають»

«Валентина Юрченко · 9:04 Как вчера сказала Анна Герман, она самостоятельная фигура, у неё за плечами нет Коломойского и Ахметова»

«Дмитрий Будько · 1:22 Не дамо фальсифікатору П, якого ненавидить країна, обманом вийти в другий тур!»

«Катя Краснобаева · 20:30 Юля повинна була бути у 2 му турі, вона чесно боролась, а Порошенко зфольсифікував свої голоси... ЦЕ ясно»

«Людмила Майстренко · 12:47 Тимошенко була шансом для України на світле майбутнє, і Порошенко цей шанс у нас відібрав.»

«Борис Поплавський · 18:08 Юлія Володимирівна, ви єдиний політик, який має стратегічне, державницьке мислення щодо державотворення»

«Людмила Майстренко · 20:09 Юлія Володимирівна, мудрий політик, тому не буде розхитувати ситуацію в воюючій країні.»

«Андрій Філь · 21:39 Зло тимчасово пермогло, але то не надовго, об'єднуємось проти зла і перемагаєм його»

«Irina Zavalnaya · 15:20 Порошенко нельзя во второй тур он вор , есть факты , почему его не арестовали !!!»

«Вікторія Пружняк · 26:30 Віримо вам! Ми з вами! І підтримаємо всі ваші ідеї!»


І такого кілька тисяч поспіль.
Подекуди трапляються справжні перлини логіки:
«Ілона Карпа · 19:18 Ви дійсно гідний політик і лідер, тому що Україна зараз дуже слабка»

Моя думка стосовно коментарів. По-перше, це дійсно нагадує відрізану від реальності секту. Я не дуже замислювався, доки оцього не побачив, але, здається, феномен Юлі справді має релігійну природу. Суцільні догми та символи віри. По-друге, перемогу вкрав саме Порошенко, хто ж іще ворог роду людського. До Зеленського чи Бойка питань нема. До Зеленського взагалі радять іти кланятися в ніжки на посаду правиці. По-трете, підозрюю, що ці голоси відійдуть таки до Зе.
ukurainajin: (Default)
Підрахунок останніх результатів іде найважче, найповільніше. 97.38%, і майже не рухається. Інколи додається один єдиний голос. І доки там залишається розрив у два з половиною відсотки (десь 470 тис. голосів), це трохи непокоїть. Уявляю, що там зараз може відбуватися на дільницях і в штабах…

50.36

2019-04-01 08:45
ukurainajin: (Default)
Ну шо, на дурмометрі 50.36% обробленого. Припиняю на цьому робити знімки. Якщо я правильно здогадуюся про статистичні закони, картина вже не може помінятися хоч якось принципово, якщо не станеться статистичне диво або не випливуть суттєві махінації. Математично виходить, що поважати ми маємо вибір приблизно 20% виборців. Шкода, що не можна залишити їх з цією раптовою повагою наодинці. Львову, Франеку і Тернополю мої вітання!
ukurainajin: (Default)
«От пожежна інспекція. Приходить пожежна інспекція сюди в ресторан. І шо робить з нею?! Вона точно до чогось приїбеться. Значить, ми забираємо цю пожежну інспекцію нахуй. Не буде пожежної інспекції, не буде кому давати хабар.»

Звідси

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
78 910 11 1213
1415 1617 18 1920
21222324252627
282930    

Тематичний перегляд