Геть-манцев з пошти!

[ukurainajin]

Чергова спроба жорстко оподаткувати малі приватні посилки.
Цього разу ще жорсткіше, бо вже навіть не з лімітом оподаткування від 22 євро, за прикладом ЄС, як пробували ще за попередньої влади, а вже з нуля для всіх закордонних покупок і від 45 євро для посилок від рідного дядечка*.
Мета: нашкребти податків, де лише можна, ну й, очевидно, як і раніше, пролобіювати інтереси великих імпортерів китайського мотлоху.

Ось тут створено петицію до Ради проти цієї ініціативи: https://itd.rada.gov.ua/Petitions/Petition/Index/12848
Підтримайте, якщо вважаєте її раціональною!

Особисто я хвилююся зараз вже не так за власну кишеню, як за те, що це справді може зашкодити обороноздатності. Скільки податків держава назбирає з цього на виплати військовим, як вони то виправдовують — це лише рожеві мрії самого Гетманцева. А те, що ми всі відчуємо на собі зростання цін та сповільнення процесів — це витікає з логіки. Вважаю, що принаймні до кінця війни робити це не є розважливим.

*Зараз межа неоподаткування збігається з митною межею і становить 150 євро. Причому до 150 її чомусь (от цікаво, чому?) було підвищено зі 100 після початку повномасшабки. На а тепер хочуть опустити до 0. Податок — це ПДВ, 20%.

Comments

[xou]

а я підтримую. Гетьманцева ненавиджу щиро, а це підтримую. А ще вийти з поштового союзу.

[ukurainajin]

Для чого?

[xou]

1) Податки мають платити не лише ТОВ, але і чорна/сіра зона що прикидається фізичними особами.
2) У той спосіб дотується китайський імпорт і пригничується власне виробництво.

[ukurainajin]

Якщо «чорна/сіра зона» не сплачує податків, то це проблема контролю за сплатою податків. Чому замість контролю прибутків треба збільшувати видатки для всіх без розбору, зокрема й для тих, хто все сплачує, якщо справді заробляє в такий спосіб?
Власне виробництво пригнічується купою значно вагоміших факторів. Зокрема й великими гуртовими імпортерами з того самого Китая, котрі лише збільшать обсяги за рахунок тих, хто кине займатися власноруч. Це точно не про стимулювання власного виробництва.
І для чого таки виходити з поштового союзу? Щоби взагалі жодних посилок не було?

[xou]

у поштовому союзі абсолютно божевільні правила, за якими за доставку з КНР китайських товарів сплачується Укрпоштою.

[ukurainajin]

Це щось цікаве, бо гроші за доставку я плачу відправникові, а на Укрпошті мені посміхаються і запрошують приходити знов замість дивитися вовком.

[xou]

ну то вас ошукують, бо доставка йде за рахунок Укрпошти.

[ukurainajin]

Усі всіх «ошукують» навзаєм, чи це лише з Укрпоштою так?

[ukurainajin]

Поки Федекс до війни працював, доставка ним коштувала на 2-3 долари більше, ніж авіапоштою. І я обирав його, бо везли трохи швидше і приносили до дверей. Федекс мене так само ошукував, теж власним коштом возив?

[xou]

Ще раз, пишу повільно для тих хто не вміє швидко розуміти написане. За посилку/бандероль/листа відправленого Федексом з країни А у країну Б платить згідно тарифам відправник (не знаю є вних зараз можливість заплатити отримувачем) Федексу. Федекс отримав гроші і за це надає послугу доставки.

При відправки з Китаю у країну Б, за доставку по країні Б державна пошта країна Б жодних грошей від відправника не отримує і доставляє відправку власним коштом, дотуючи відправника, бо тая державна пошта країни Б є членом поштового союзу, а там при створенні прийняли абсолютно божевільні правила і відмовляються навіть обговорювати їх зміну.

[ukurainajin]

А не пишіть так повільно, щоби не доводилося витискати по краплі!
От і зараз, ще раз, перепитую: це лише з Китаєм так працює чи між усіма членами союзу?

[xou]

Все вірно. Усі члени союзу спонсурують КНР.

[ukurainajin]

Ну от, звузили проблему до питання конкретно Китая. І це виглядає як окрема адміністративна проблема поштового союзу, непов'язана напряму з обкладанням податками усіх посилок взагалі. Я, до речі, купую не в Китаї, тож і ваше припущення, що мене ошукують, може бути хибним у такому разі.

[xou]

>> Щоби взагалі жодних посилок не було?

ті країни, що не знайдуть спільну мову з Укрпоштою, можуть скористуватися Новою Поштою, що діє у половині країн ЕС, за тарифами, що більше у рази три ніж у Укрпошті, або Федексом, Поніекспрес, тощо, де тарифи раз у двадцять більше.

[ukurainajin]

Ті країни? А як щодо України? Це про що взагалі?

[xou]

Ще раз, навіть як Укрпошта вийде з поштового союзу, лишиться десь з десяток вариянтів відправити щось за кордон конторами що ніколи до того божевільного союзу не входили, та якось живуть. І не спонсурують китайський імпорт.

[kondybas]

Несподівана пропозиція. А смисл? В чому вигода?

[ukurainajin]

Мені щойно спало на думку, може, це би провчити виборців? Щоб вони, так би мовити, досхочу наїлися обраної ними влади та не казали потім, що вона була святою?… Хоча, краще, звісно, дочекатися пояснень самого пана.

[xou]

1) Чесна конкуренція. Податки мають платити не лише ТОВ, але і чорна/сіра зона, що прикидається фізичними особами.
2) У той спосіб дотується китайський імпорт і пригничується власне виробництво.

[kondybas]

Ну, тобто, щоби вздрючити соту долю відсотка, що імпортує китайське барахло, ви пропонуєте вздрючити усіх? Так, щоб і чорно-сірих імпортерів напевне накрити?

Це все одно, що лікувати головний біль гільйотиною.

[xou]

ніхто з яких не сплачує мита.

[ukurainajin]

Також не купує за гуртовими цінами і не перевозить великим партіями.

[kondybas]

Ніхто - це хто? Всі, хто отримує посилки з-за кордону?

Про всяк випадок натякну, що посилки йдуть не тільки з алішечки. І не тільки з дешевим барахлом з онлайн-магазинів. І, що найголовніше, посилки йдуть і з України за кордон. Поцікавтеся, наприклад, що таке Etsy, і скільки бабла заводиться звідти в країну.

[xou]

у відношенні один до десяти.

[kondybas]

То ви від лютої пролетарської ненависті до одного готові наробити біди десятьом?

[xou]

Це дуже дивна історія, що Укрпошта має оплачувати китайський імпорт, вам не здається? Чомусь, як я щось отримаю від українських постачальників, то транспортування чогось перекладається на мене. А як я щось замовлю з КНР -- то платити за це буде Укрпошта.

[xou]

насправді порівняно із потоком лайна із КНР -- то нічого. 1-2-3%.

[bytebuster]

Так а що са́ме дивує? Z роблять лише те, що ми їм дозволяємо робити.
Ваші/мої думки щодо того, що́ є розважливим, а що — ні, вони вертіли.

[argument_q]

Є репост.

[ukurainajin]

Дякую