Читаю 5670-д

[ukurainajin]

«3. Особи, визначені в частинах першій та другій статті 7 цього Закону, зобов’язані вільно володіти державною мовою на рівні, достатньому для виконання їхніх посадових і професійних обов’язків.»

Хто як вільно володітиме, про це одразу довідки роздадуть, не проблема. А от що буде насправді з вимогами до виконання обов'язків, якщо вже далі оце:

«У разі застосування під час засідання, заходу або зустрічі іншої мови ніж державна, організатор засідання, заходу або зустрічі зобов’язаний забезпечити синхронний або послідовний переклад державною мовою, якщо цього вимагає хоча б один учасник засідання, заходу або зустрічі.»

Тобто до засідань органів влади вже суворих вимог нема. Мову спілкування обирає організатор на свій розсуд. А державну треба забезпечити як приємність на вимогу.

Comments

[atejist]

Якось я так собі уявляю.
Лектор на парах:
- Чтобы мне было легче всё объяснять, я буду читать лекцию по-русски.
Студент:
- Але я не вивчав російську мову, я не так добре її розумію, можна читати лекцію українською?
Викладач:
- Раз уж по закону я обязан переводить, то остаёмся еще на полчаса после пары, и я быстро продиктую по-украински. Только разжовывать всё до мелочей я уже не обязан.

[ukurainajin]

Припустімо, це ситуація, якою ми її собі реалістично уявляємо.
Але щоби таке було можливим і навчальному закладу нічого за це не було, відповідно до проекту закона, російська має стати офіційною мовою ЄС.

Тож ні. Якщо приймуть, то попри можливі побічні проблеми будуть змушені викладати державною. Як у 90-х, вже не повториться.
То вони посадовцям, міністрам усіляким залишають лазівки. На освіту, друковані ЗМІ, сферу послуг «конкретно наїхали»

[atejist]

Якщо так, то Ви мене трохи заспокоїли.

[ukurainajin]

З нашим щастям, побачимо…

[atejist]

Гріх так казати, але хоч якась користь від війни - національна самосвідомість потроху поширюється. Хай навіть у збоченському вигляді.

[jonathan_simba]

Подивимося, що з цього всього доживе до другого читання...