Внутрішньовидова ...ба

[ukurainajin]

На Ютьюбі є один такий словенець, дуже палкий прихильник всього слов'янського. Відео, які він викладає, часто містять поверхові уявлення про факти і майже завжди викликають гармидер у коментах (про балто-слов'яносрач я розповідав). Так само і з відео «What if Slavic Union would be established?» Ну таке... Показує саморобну статистику, де Росія складатиме половину населення цього утворення, а кількість танків (безсумнівно, теж за рахунок РФ) перевищуватиме таку будь де.

Всі слов'яни-кандидати до цієї химери, як заведено, одразу ж на місці пересралися, що викликало у мене запитання, яке я поставив собі і зараз поставлю вам. Ні, воно зовсім не про участь чи етнічний склад Росії.

На якому фундаменті може виникнути щось подібне і з якою метою? Що може виступати об'єднуючим фактором? Умовна спорідненість мов? Умовна генетична спорідненість? «Захист» від США та «ісламського світу»? Це що спадає на думку із запропонованого відео. А ще?

Кожен зі згаданих моментів дуже-дуже суперечливий сам собою. Плюс економічна нерівність. Плюс розбіжності у віросповіданні. Плюс інші розбіжності культурного характеру. Плюс історичний досвід зі «співмешкання». Плюс, окремо, «російський фактор», який автоматично перетворює цей родинний парадайз на СРСР 2.0. То нащо потрібне щось таке взагалі і на чому воно триматиметься?! Чи то автор просто відкрив довідник стеля і милується абстрактними цифрами, а я даремно звертаю на це увагу?..

Comments

[henry_flower]

> На якому фундаменті може виникнути щось подібне і з якою метою?

на такому ж на якому словенець або француз або бразилець зробить кено (бля, я клікнув, а там взагалі слайди; от ліниве падло) про ймовірність того, що насправді Доналд Трамп--жінка.

300,099 views, еге.

ніякої логіки той чувак не переслідує. смисл 1--сральня, а сральня == views == $.

/капітано

[ukurainajin]

От і мені здається

[knowyouare]

Думаю, проблема такого союза - это РФ, выкидываем ее, и получаем более однородное нечто, европейское, христианское, белое, с общими врагами и похожими экономическими проблемами.
Единственно, без РФ у этого союза не будет ЯО, но думаю можно будет скооперироваться.

А вообще, многие на Западе одобряют действия России, они наивные думают, что РФ борется с исламом=)))

[ukurainajin]

Чорногорці ще майже вчора «створили» (знаю, дурний термін) з політичних міркувань власну мову, щоби то не був діалект сербо-хорватської. Босняки — переважно мусульмани. Сербія дуже любить Росію, аж навіть Тараса Бульбу переселила на Кавказ часів імперії :). Кров між українцями і поляками вже відносно давня, але ви знаєте, як на цьому спекулюють сьогодні. Болгарія з Україною, скоріш за все, на латинку переходити не зберуться ще довго (все ж таки кирилиця тут живе на тисячу років довше, ніж у Казахстані). А коли чіпають питання, хто у домі головний… От срачів між чехами і поляками я не бачив, але… просто не бачив.

[knowyouare]

Тогда еще отрезать самые проблемные регионы типа бывшей Югославии (пока не цивилизуются) ну и Украины.
То что сейчас делает Вишеградская группа - очень правильно, не строить фантастических планов о защите Европе от Пу, а просто объединяться со странами с подобным уровнем развития армии, экономики и культуры.

[ukurainajin]

Ну от і немає жодного «слов'янського союзу». А «вишеградська 4» — то зовсім інша пісня.

[knowyouare]

Занятный факт, идеи славянского союза развивали русские мыслители 19 века, оправдывая этими теориями разделы Польши и прочие конфликты. Понятно, что полякам никакой славянский союз был нафиг не нужен.

Думаю, все еще впереди, идеи Междуморья становятся все более и более популярными на фоне заката ЕС. Но оно скорее всего будет строится из уже проверенных более менее стабильных стран-членов НАТО. И славянским союзом оно тоже не будет, так как Венгрия, и возможно Прибалтика тоже решит присоединиться.

[gvynt]

Між державами гіпотетичного "міжмор'я" існують настільки критичні невирішальні розбіжності, що цей проект (навіть під час війни із РФ) є утопією

[knowyouare]

Может быть. Но надо что-то делать - ЕС идет на дно, РФ буйствует. Будет по одиночке - нас опять поимеют, либо с одной либо с другой стороны.

[gvynt]

між чехами та поляками є срачі, я гарантую вам це :) але за шкалою ненависті вони найменші, ніж із будь-якими іншими сусідами Польщі.

Але я, живучи у РП, зробив дуже важливе спостереження: у ціх срачах бере участь здебільшого купка дурнів, очолювана ще меншою купкою політиків, які намагаються зробити на цьому політичний капітал. І це не перебільшення, як у випадку україно-російської війни ("політики посварили братні народи"), а реальність. Попри хвилю ненависті до України, Литви і Брюсселю, яка щодня ллється на поляків зі ЗМІ, контрольованих партією Качинського, абсолютна більшість поляків поки ще тримаються, і лишаються людьми, а не мавпами (на відміну від наших східних сусідів). Мене така впертість приємно дивує щодня.

[ukurainajin]

Знаю таке і не переношу автоматично інтернет на людей. У Львові трохи поспілкувався з різними поляками.

[gvynt]

Так, мабуть, даремно ви звертаєте на це увагу. Ідеї панславізму були давно, але життя показало, що це утопія і маніловщина. Народи (навіть близькі) природно схильні до утворення окремих власних держав, до самоврядування (розпад Чехословаччини, Югославії тощо). Об'єднати їх можна тільки штучно - за якихось екстремальних умов, і то ненадовго.