Портников про все, що було, є та буде

[ukurainajin]

Доволі цікава розмова з Віталієм Портниковим, точніше цікаве викладення його думок тривалістю понад годину. Відповідей на питання «що робити?» небагато, але має певний заспокійливий ефект. Заспокійливий не в тому сенсі, що нам нема чого хвилюватися — це, скоріше, навпаки, — а в тому, що можна поглянути на життя під іншим, подекуди тверезішим кутом. Добре, що тут він не розпалюється так, як зазвичай стається під кінець його сольних промов, бо їх я через це просто фізично не витримую…

Watch on YouTube

Comments

[bytebuster]

А віталя "торгує мордою" і "торгує страхом", бо саме страх гарно продається.
проте саме зараз Україна конче потребує іншиого страху - Україна потребує страху, який мобілізує;

З вашого дозволу, не погоджуся. Мені здається, що ви перебільшуєте та/або невірно розумієте ідею, що стоїть за позицією Портникова.

Згідно академічної науки психології, страх може викликати одну з 4 фундаментальних реакцій: fight, flight, freeze, fawn.

Задача суспільства — уникнути (3,4) і спонукати до (1) або, на крайняк, (2).

Єдиний спосіб зробити (1) — знати загрозу.
Загрозу наявну (підтверджену фактами) або майбутню (яка, за означенням, ще не здійснилася).
Майбутня — це завжди вилка «від-до».
«До» завжди здається неймовірним: «ну не опустяться же вони до ТАКОГО».
Це зовсім не є гарантією, що здійсниться саме «до».
Але бути готовим — треба.
Бо якщо не слухати Віталю, то багато хто відреагує як (3) — див. результати виборів-2019,
або (4) — див. кількість колаборантів серед Зє/Ко після 24/02.

Можна і з іншого боку зайти: Зє/Ко (явні вороги, сподіваюся, це не оскаржується) навіюють спокій. Вони так робили раніше (криваві шашлики), одразу після 24/02 (два-три тижні) вони так роблять і зараз (пити каву у Криму цієї осені).
Віталя робить протилежне, а значить, його позиція, як мінімум, варта уваги.

[rudolf_bochkin]

Ви змусили мене продовжити слухати віталю і я то зроблю.
Але
ось я "чую" як віталя пиздить, що Україна є полігоном на якому Іран випробовує безпілотники , а УВАГА!!! хамас (сам) переймає досвід "як Україна протистоїть сильнішій росії і ... (парапапам!!!) застосовує то проти Ізраїлю".

Себто ще раз - українці вторглися в рф і вбивають там мирняк, для чого виористали безпілотники і маневрену піхоту без стугн, джавелінів та арти - чи то ракети з водогінних труб їх замінили?
Мені це хавати чи "пропускати повз вуха", намагаючись "зрозуміти ідею" віталічьки?
Котрий тактику росіян СВІДОМО, бо він же АНАЛІТИК!!!, малює "перейманням досвіду українців".
Слухаю далі.
І далі коментуватиму.
терпіть

[rudolf_bochkin]

пішов далі - віталя (той самий - а не інший і навіть не і ншому "блоці" цього ж самого відео) спочатку патякає, що війну розпочали ті, хто страху війни не знав;
затим патякає про Гітлерівську Німеччину, як ні в чому не бувало (гітлер - не воював? чи його генерали не воювали?)
після чого доплітає сучасну рф - у неї території, у бідоськи "втратились".

Логіка вітасі "дуже гнучка" в "потрібному вітасі напрямі".

Слухаю далі.
мені вже цікаво куди "підганяє фактаж" вітася - які будуть "правильні" висновки з маніпуляції.
терпіть мене, як я терплю віталю

[rudolf_bochkin]

віталя наносить удар під ватерлінію ЄДИНОЇ РОБОЧОЇ НА СЬОГОДНІ рушійної ідеї спротиву - воювати зараз, аби не залишити війну дітям.
Саме ця ідея залучає воїнів віком 45+
та і молодших, які стали батьками.

Я наголошую - це на сьогодні ЄДИНЕ, що мобілізує і "проходить" в інформаційний простір крізь зе-фільтри.

[rudolf_bochkin]

віталічька прогнозовано (мною) нічим, торпедовану ним мотивацію, окрім патякання про "жити в умовах війни", мотивацію перемагати обосРашу - "чомусь" так і не надав, хоча протриндів і про Ліван, і про Сирію, і про Ізраїль.

[rudolf_bochkin]

я вже хуєю - сей анал нитик якогось хуя "забув", що Кеннінгберщину рф окуповує - тааак уже незаконно окуповує, бо термін 50 років - минув.
Але вітасик її приписує до суверенних територій рф, на противагу невизнаному Придністров'ю.

Тобто те, що рфянє окуповують японські острови так само незаконно - не є фактом їх суверенності для японців, так як острів "даманський" для китайців. Але вітасик суне наративи обосРаші та її хуйлоферштеєрів.

Я не хаватиму, а Ви - як ся забажайте.

[rudolf_bochkin]

я не вибачатимусь, бо стільки лайна переслуховувати, бо Ви порекомендували - має бути "віддячено".

отже - вітасик пиздить і не червоніє, бо йому подобається пиздіти і від того він посміхається - вступ до НАТО аж ніяк не завадив Німеччині, яка в Конституцію прописала об'єднання з ГДР, а тому мала територіяльні проблеми.
ПРЕЦЕДЕНТ є, В ПОЛІТИЧНІЙ СФЕРІ де аналнитик себе оголосив аналітиком і фахівцем, але віталя з впертістю, заздрісною навіть ішакам зайобаним до вусмерті, не бажає згадати той прецедент, аби застосувати його до України.

терпіть - це ще тілько 37 хвилина з 81

[rudolf_bochkin]

колискові грузинською - вітася сам усім співав сакартвело?
вітася в курсі, скільки сакартвело ДЖуґашвілі замінив на росіян порівняно з "заміною" росіянами українців?
вітася в курсі "правопису, подібного до руссскаво" і те, що до прикладу я став ивкористовувати державну українську лише десь з 2016 року, а до того користувався українською місцевою?
я більш ніж впевнений, що віаля не в курсі якою мовою співались колискові в Україні - раз стільки народу її, Україну, нині захищає.

Ще раз звертаю Вашу увагу - зараз (про колискові) віталя відверто бреше - і посміхається. Бо пані Олена робить вигляд, що вірить (закрита поза, зчеплені пальці - "промовисто кажуть" про інше),
а коли вітася фактаж наводить істинний - морда ліца автоматично у вітасі стає сурйозною

[rudolf_bochkin]

я роблю перерви. і по даму тре' дезо і аби відпочити від віталіного дєрьміщща, яке він навалює самоскидами
і ось пару речень після перерви - і знову я коментувати мушу.

бо, бля! це не росіяни планували вторгнення, розміщуючи контингент, прикриваючись Олімпіадою Мочі
нє, блядь, нє і ще раз нє:
"це національна ідея, ЯКА ПРИВЕЛА ДО ВІЙНИ"
пряма цитата 47:44 = 47:49
за П'ЯТЬ СЕКУНД всередині тиради, приглушивши голосочок, віталя упиздячив орчий наратив - а Ви
Ви самі схавали і мені пропонуєте.

Я пішов знову робити перерву.

[ukurainajin]

Хіба це Портников від себе стверджує, що «національна ідея призвела до війни»? Я чую, що він наводить як приклад погляди в суспільстві, з якими я стикався й особисто. Чому ми тут чуємо різне?

[rudolf_bochkin]

бо Портніков вставив ці п'ять секунд НЕ в речення про погляди, а в аналіз чому до влади прийшли "зелені".

Бо, перевіряючи саме це речення на те, що коїться в середовищі зеленому - ми там залюбки побачимо тих самих проросійських та імперців -, яких віталічька "відкидає" і відокремлює від зелених у ЦЬОМУ ж реченні.

Я н6е збираюся ШУКАТИ що міг мати чи не міг мати на увазі портянкін - я коментую те, що він КАЖЕ.

[ukurainajin]

Капець, схоже, що тлумачення промов Портникова — це окремий жанр літературного мистецтва…

[rudolf_bochkin]

Так. Бо аби Віталій Портніков був один.

Але скільки неВіталіїв, скільки неПортнікових у мережі? ОДИНИЦІ, яких вистачить не те пальців на руці, а на рукавичці, щоби перелічити.

Тому "тлумачу" віталічьку - для прикладу.

Бо вираз: "Якщо хтось каже, що тебе вб'є - вір йому відразу." справедливий і для подібних портянникових - вони не просто так оперують антиукраїнськими наративами. Вони ведуть за наративами маси, оті 73%, до котрих Ви не належите, бо чуєте не те, що віталіки КАЖУТЬ. А маси - повторюють саме те, що СКАЗАНО, без додумування.

Бо нічим