«Do These Color Illusions Trick Your Eyes?»

[ukurainajin]

Опріч того, що тема кольорових ілюзій є досить цікавою як така, автори цього видива також є богами спецефектів! Раджу переглядати в великому розмірі!

Watch on YouTube

Comments

[bytebuster]

прикольно. тільки дядькові варто замінити логотип, прибравши звідти zwasтику. :)

[ukurainajin]

То ж літера його імени з короною: Zach King :) Я теж спочатку тригернувся, доки корону не розгледів.

[bytebuster]

та я розумію. :)
нагадало сцену із "Iron Sky", де індуський представник в ООН мав перстень з зображеною свастикою і казав: "ні-ні, це символ сонця!"

сподіваюся, що доживемо до часів, коли за zвастику битимуть у пику по всій планеті.

[ukurainajin]

«нагадало сцену із "Iron Sky"» — ага!

[ukurainajin]

«сподіваюся, що доживемо до часів, коли за zвастику битимуть у пику по всій планеті.» — ну якщо йтиметься саме про характерне маркування літерами Z і V з однозначним підтекстом… Бо чим, ніби, завинили звичайні літери?! Цей символізм іздохне разом із внутрішньою кацапською повєсточкою, вона у світі нікому нафіг не впала, крім самих кацапів, бо це навіть не система поглядів, а їхня локальна шиза.

[bytebuster]

Бо чим, ніби, завинили звичайні літери?!
— нічим. але все тягне свою історію.

Цей символізм іздохне разом із
— ну, не зовсім так… нацистський режим вже давно іздох, а за свастику і римський салют і у сьогоднішньому світі можна вихопити.

треба, щоб так само було і з цапською.

[ukurainajin]

Тому що за нацистською символікою стоять ідеї, котрі живуть незалежно від їхніх творців. А кацапський гопницький стан душі — це ніяка не ідея, він доступний лише вихідцям з їхнього болота. І за їхнім обісратим мілітаризмом теж ніякої придатної до експорту романтики не виявилося, він лише їх самих на тому болоті досі штирить.

[bytebuster]

Це все правда, але і нац-соціялізьм, і інтернац-соціялізьм, і рашизм, і ще купа подібних течій — усі до єдиної зводяться до одної ідеї, над-мети: зверхності сєбя-любімих за правом народження і приниження усіх інших.

Усе інше —
* ультраправість (нац-соц і рашизм) vs. ультралівість (інтернац-соц і маоїзм),
* акцент на релігії (ігіл та іран) vs. ігнорування релігії на окупованих територіях (чінґізіди)
* акцент на економіці (ден-сяопінівський пост-маоїзм) vs. гордоє прозябаніє в ніщєтє (окупована частина Кореї),

а також багато іншого — це все ідеологічне прикриття.

Бо неможливо переконати умовного занзібарця, що він має боротися за зверхність московита над іншими.
А за пабєду комунізьму — можна спробувати.

А малограмотного оклахомського реднека, який бореться за "сімейні цінності", можна з'агітувати за пабєду нібито-ультраправого трампа, який кувиркався в московських готелях з кегебешними повіями, при живій-то жоні.

Є ще різний інструментарій (італійський фашизм), який багато хто також вважає за *мету*. Але це лише інструмент для досягнення мети.

Але в усіх цих випадках основа завжди — зверхність за правом народження. Расизм.

Це я до того, що давайте не плутати мету, засоби ідеологічного прикриття мети, і інструменти для досягнення мети. Це три різні речі.

[ukurainajin]

Вони зі своїми інструментами досягнення мети дуже сильно обісралися некруто виглядають. А щоби поділяти те, чим вони там прикривалися, треба й собі бути кацапом.