Спайс маст флоу

[ukurainajin]

Дивлюся стару «Дюну» 1984. Ніколи не бачив і книжок не читав. Колись лише працював над перекладом гри, і там у відео було багато тих самих акторів. Ну що можу сказати… вміли раніше знімати кіно так, що майже все незрозуміле, але все одно дуже цікаво. Я часто чую коментарі про різні фільми, най би про ті «Зоряні війни», ніби нічого не можна зрозуміти, і ледь собі посміхаюся з лінивих сучасних глядачів. Бо, як на мене, усе нерозжоване там легко домислити. А ось у «Дюні» Лінча для фантазії справжній рай — тут просто кидають у середовище, де всі роблять щось своє та розмовляють зрозумілими лише їм загадками, а ти з'ясовуй, що це означає. :)

Comments

[chuka_lis]

есть такой эффект в Дюне, да.да и в Звездных войнах- тоже.

[ukurainajin]

Якщо чесно, я помітив, що багато сучасних непоганих фільмів грішать недбалістю щодо, так би мовити, розв'язання логічних зв'язків. Зазвичай я здогадуюся, що мали на думці творці, де в них пропущено ланки, тому не скаржуся на «незрозумілість», утім не можу заперечувати, що це вже якась хвороба фірмова риса наших днів. У «Дюні» ж природа інша — тут щось ішло своєю дорогою, а ти опиняєшся посеред подій. Тобі просто майже нічого не розповідають про світобудову, яка відіграє важливу роль в екранних подіях — можеш бачити лише те, що відбувається зараз. Насправді це цікаво.
Схожий підхід у «Джон Вік 3», але цей фільм мені не сподобався з інших причин, тому в ньому це для мене спрацювало лише на гірше.

[chuka_lis]

згодна.
))

[ratomira]

Я тільки колись грала в "Dune 2", це було ще майже в дитинстві. А книги не читала та фільми не дивилася.

[catodon]

На меня не произвели сильного впечатления ни фильм ни книга. Да, неплохо, но не цепляет. От книги особенно фанатеют экологи и биологи. Похоже, мне просто не хватает эрудиции в этих областях.

[ukurainajin]

Ггг. Про книгу я поки що знаю, що вона товста. Тому почав з фільму :)

[ukurainajin]

А я в «Emperor: Battle for Dune», яку ми перекладали. Але стратегія — то стратегія. Сетинг зрозумілий (до речі, не дуже мені до смаку), та не більше. Чим воно культове, мало би бути зрозумілим із творів, які я теж досі ні…

[jonathan_simba]

Про "рай для фантазії" і далі - дуже влучно.

Пригадую, "Дюна" (кіно, до книги ще руки не дійшли) порівняно з "ЗВ" видалася мені більш незрозумілою і якоюсь... більш артхаусною?

[ukurainajin]

У них там «своя атмосфера» :)
«Фільми Лінча вирізняються елементами сюрреалізму, атмосферою жаху і марень, дивними і відразливими образами та оригінальною музикою.»

Спецефекти дотепні. Бійка в захисних полях виглядає вже досить мультяшно, але ж треба було таке вигадати

[jonathan_simba]

Це точно. :)

[picterman]

Пробував дивитися.
Враження?
М'яко кажучи неприємне.
На ютьбі бачив "іншу версію дюни" в 3 години.

Хоча так і не зрозумів - потенціал історії наче є. А вийшло чортішо.

[ukurainajin]

А у романі як там?

[picterman]

не читав.