Радянський міф та ВВП

Вчора на виступі «Скрябіна», а точніше перед ним та після публіку розважали двійко ведучих. Певний час вони жартували на тему того, як їм доводиться вести програму українською, але уїбати їх мені хотілося не через це. Вони там ставили запитання відвідувачам, аж поки на третьому запитанні вирішили «дотепно» зауважити, що якби в залі замість молдаван були присутні естонці, то ті естонці зараз почали б відповідати ще на перше запитання… Гадаю, якби естонці дійсно були в залі, то саме вони й уїбали би замість відповіді цих рагулів і мали би повне право…
Я не знаю, звідки насправді походить старий міф про «мє-єдлєнних» естонців, що його любив обсмоктувати хороший вже рузькій задорнов, але підозрюю, що причина криється в естонській фонетиці з довгими звуками, через що невігласеві може здатися, ніби естонці повільно говорять. А від «повільної» мови до загальної «загальмованости» в рагулячій свідомості один крок…
А до чого тут ВВП? А до того, що за відношенням допомоги, надаваної Україні, до власного ВВП Естонія посідає першу сходинку (1.1% допомоги від ВВП). Але якщо ти рагуль, то знати тобі цього не треба навіть під час війни…

Фактор екскурсоводів

Коли я вперше їздив до Чехії, то екскурсоводка, розповідаючи про чеську мову та корисні вислови, вчила туристів так: «нас-хлєда-ноу». Для мене це був пустий набір звуків, я не міг запам'ятати, що там стосовно «нас». А все було би значно зрозумілішим, якби вона замість цього химерного прочитання ввімкнула режим слов'янського мовлення та сказала «на-згледанов»… Згодом до мене дійшло, що вона була росіянкою і не вміла гекати…

UPD: З'ясував, що богемська, чи то західна — включно з Прагою — вимова спирається на прогресивну асиміляцію, тобто h там справді може ставати глухим під впливом попереднього s, а не навпаки, як у Моравії чи в нас. Та це однаково не виправдовує поділ слова в такий спосіб.