„S” for „-srach”

[ukurainajin]

Хохло-пшеко-кацапосрачки на мовному ґрунті є широко відомими. Я ж от надибав таку екзотичну дивину як «балто-слов'яносрач». Запрошую до цієї гілки на Ютюбі.

Стислий зміст дискусії полягає у тому, що деякі носії балтійських мов відмовляють у праві на існування такій умовній сутності як «балто-слов'янська мовна спільність» і обурюються на її згадку. У кращому випадку вони припускають можливість взаємного впливу балтійської та слов'янської груп у історичному минулому, але у жодному разі не походження від спільного предка (що само собою кумедно, бо загальну індоєвропейську мовну родину вони-таки визнають). Аргументація базується на тому, що, по-перше, слов'яни хоч як розуміють одне одного, а слов'яни з балтами не мають шансів на спілкування без додаткової мовної підготовки. А по-друге, якийсь професор нічого про це не писав у своїй книзі. Про граматичну подібність, як то відмінки тощо, про думку інших мовознавців, про різницю між минулим і сучасністю чути не хочуть. Принципова позиція: нічого і ніколи спільного. Через деякі обмовки можна припустити, що причиною є розширення «російської» складової до меж поняття «слов'янський», але це лише здогадка.

Comments

[chytach]

Мене вже давно нудить від слів "Русь", "слов'яни", "православіє"... Так, тому що, кацапи.

[ukurainajin]

Так, за нежитю прикладати гірчичники до голови марно і, мабуть, шкідливо, та не слід винуватити у цьому гірчичники.

[chytach]

Просто не хочеться мати нічого спільного з нашими мишебраттями.
Поняття "слов'янин" стає таким же ганебним та дискредитованим, як колись популярний науковий термін "арієць".