Другий сезон
2021-12-19 22:44…а потім вони дали Йеннефер сокиру, щоби та на спеціально влаштованій церемонії перед очі королів, запрошених в якості глядачів, власноруч відрубала голову полоненому ворогові…
Я сподівався, що коли забути про книжки, то вдасться нормально сприймати історію такою, як її вигадали в нетрях Нетфліксу — просто як щось окреме. Я помилився…
До виконання не маю зауважень — все красиво, майстерно. Деякі сцени справді поставлено гарно. Але сценарій загалом так само вбогий, як і в першому сезоні. Дірки, незрозумілі моменти, дешева драматургія, химерне почуття смаку… І найгірше виходить, коли вони до своїх вигадок намагаються ще якось приладнати шматочки з першотвору, бо тоді помітно, що детальки взято з іншого конструктора. От як фінальна, дуже важлива зустріч Цірі з Ґеральтом у першому сезоні вийшла геть нещирою, так само дивно тут виглядає спілкування відьмака з Трісс. А чому? А тому що серіальний контекст, на відміну від книжкового, ніяк не підводить нас до цього — з книжок взято лише наслідки, а причини не вписалися в новаторське бачення.
Щоправда іноді їм вдається таки винахідливо адаптувати книжкові елементи до свого творіння: замінивши, скажімо, дотепну ситуацію, в якій досвідчені відьмаки не мають зеленого уявлення, як поводитися з дівчинкою-підлітком, значно «дотепнішим» поясненням, що вони, мовляв, просто байдужі до неї бовдури. Я кажу «винахідливо» і майже не іронізую, адже ця маленька зміна задля сюжетної цілісности є справжнім взірцем вишуканости, порівняно з тим, що сталося з лицарем Ейком в першому сезоні…
Отже… Як на мене, сценаристи цього шоу або той, хто ними диригує, безнадійно кончені. І навряд чи варто очікувати від них в подальшому чогось принципово іншого.
UPD: Може й не так безнадійно. П'ята серія показала, що прилаштовувати книжкові елементи до власного контексту в притомний спосіб є цілком посильним завданням. Про глобальний задум говорити зарано, і скільки ще попереду фейспалмів, не знаю. Але в цій серії чи не вперше склався такий розвиток подій, за яким цікаво стежити без постійних матюків… Лише з манюнькими матючками.
Я сподівався, що коли забути про книжки, то вдасться нормально сприймати історію такою, як її вигадали в нетрях Нетфліксу — просто як щось окреме. Я помилився…
До виконання не маю зауважень — все красиво, майстерно. Деякі сцени справді поставлено гарно. Але сценарій загалом так само вбогий, як і в першому сезоні. Дірки, незрозумілі моменти, дешева драматургія, химерне почуття смаку… І найгірше виходить, коли вони до своїх вигадок намагаються ще якось приладнати шматочки з першотвору, бо тоді помітно, що детальки взято з іншого конструктора. От як фінальна, дуже важлива зустріч Цірі з Ґеральтом у першому сезоні вийшла геть нещирою, так само дивно тут виглядає спілкування відьмака з Трісс. А чому? А тому що серіальний контекст, на відміну від книжкового, ніяк не підводить нас до цього — з книжок взято лише наслідки, а причини не вписалися в новаторське бачення.
Щоправда іноді їм вдається таки винахідливо адаптувати книжкові елементи до свого творіння: замінивши, скажімо, дотепну ситуацію, в якій досвідчені відьмаки не мають зеленого уявлення, як поводитися з дівчинкою-підлітком, значно «дотепнішим» поясненням, що вони, мовляв, просто байдужі до неї бовдури. Я кажу «винахідливо» і майже не іронізую, адже ця маленька зміна задля сюжетної цілісности є справжнім взірцем вишуканости, порівняно з тим, що сталося з лицарем Ейком в першому сезоні…
Отже… Як на мене, сценаристи цього шоу або той, хто ними диригує, безнадійно кончені. І навряд чи варто очікувати від них в подальшому чогось принципово іншого.
UPD: Може й не так безнадійно. П'ята серія показала, що прилаштовувати книжкові елементи до власного контексту в притомний спосіб є цілком посильним завданням. Про глобальний задум говорити зарано, і скільки ще попереду фейспалмів, не знаю. Але в цій серії чи не вперше склався такий розвиток подій, за яким цікаво стежити без постійних матюків… Лише з манюнькими матючками.
Другий сезон
Дата: 2021-12-20 07:14 (UTC)Re: Другий сезон
Дата: 2021-12-20 12:01 (UTC)Як на мене, у авторів проблема не в тому, що вони багато чого змінюють, а в тому, чим вони його замінюють. Схоже, що комплексне уявлення про драму їм не дається, а їхнє мислення обмежується окремими сценами.
Одним з наслідків цього є зокрема стосунки між персонажами, чи то радше їхня цілковита відсутність. Автори не завдають собі клопоту вибудовувати стосунки. Покажуть щось в одному уривку, а потім просто забивають. Так само з характерами — вони або хаотичні, або ніякі. Ґеральт періодично бовкає щось настільки недоречне, що це змушує сумніватися в його розумових здібностях і знищує симпатію бодай би до нього. Поведінка решти персонажів взагалі не викликає жодних почуттів до них, ані добрих, ані поганих. Лише Ламберт вийшов цілісний, хоч і вкрай примітивний.
без теми
Дата: 2021-12-20 14:26 (UTC)без теми
Дата: 2021-12-20 16:14 (UTC)Насправді ж ті чотири серії, котрі я подивився, здаються кращими за перший сезон. Мабуть тому, що вони вже радикально відхилилися від книжкової історії, і відтак поменшало приводів порівнювати сюжетні ходи. З'явилися навіть власна несподівана загадка та потенційно потужний сюжетний змінювач. Але руки в авторів однаково криві. Зшивати з клаптиків якісну струнку драму вони ще не навчилися.
UPD: Ну ось подивився 5-у серію. З книжками у ній спільного лише те, що Рієнс схопив Любистка, все решту повністю вигадано. Так цілком нормальна, хвацько закручена серія… За винятком деяких імбецильних рядків у діалогах.
без теми
Дата: 2021-12-21 00:51 (UTC)без теми
Дата: 2021-12-21 01:00 (UTC)без теми
Дата: 2021-12-21 01:18 (UTC)без теми
Дата: 2021-12-21 01:21 (UTC)