ukurainajin: (Default)
[personal profile] ukurainajin
Тут Валера пропонує методу зваженої оцінки кандидатів на посаду Президента — на противагу емоційному вибору. Ця метода бере до уваги, власне, конституційні повноваження. Якщо когось бентежить, що як незадовільний приклад всюди показано Зеленського, то можна не дивитися картинки, а просто слухати звук.
Щоправда я не знаю, чи бодай би один з кандидатів за всю історію відповідав його головним вимогам — отаким, як анонсування в передвиборчій програмі своїх кандидатів на виконавчі посади…

Дата: 2021-09-10 07:32 (UTC)
rudolf_bochkin: фрагмент (мисль)
Від: [personal profile] rudolf_bochkin
а яким чином Президент "відповідає"?
аби була відповідальність, а не лише самі пільги - можна було б вживати слово "відповідає (займаній посаді)" (чи посаді на котру претендує)
- насправді ж партій, як таких нема (які б "відповідали" за свого висуванця)
- кожен кандидат сам по собі
- команду Президент пропонує, але ж КОЖНА кандидатура має проходити через ВР
ну і ще багато чого б додав
але ж наразі "сьорбають" ті, хто обрав ОТЕ-ТО-ОТ переважною більшістю голосів (і інші - ті, хто проти, хто "утримався" і ті, хто не мав ще права голосу) і досі не каються.

Тому питання стоїть не у роботі мас над вибором серед кандидатів, а у роботі З МАСАМИ, аби вони зробили правильний вибір.
І тут ми "упираємося" у "стіну": суд, масмедіа, безкарна брехня в мережах ... і як наслідок - 73%

Дата: 2021-09-10 08:15 (UTC)
picterman: (Default)
Від: [personal profile] picterman
за все.

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

Квітень 2026

Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
1213141516 17 18
19202122232425
2627282930  

Тематичний перегляд