Крипта

[ukurainajin]

Сам феномен криптовалют виносить мій мозок. Об'єктивно існують матеріальні цінності та послуги, котрі приносять користь і потребують якоїсь подяки їхнім власникам/виробникам. На цьому тримається вся економіка, якщо вона не комуністична. Як подяку ми зараз використовуємо гроші, адже гроші дозволяють обміняти свої зусилля на такі ж зусилля інших людей без головняків натурального обміну. Це вже давно умовність, але умовність, котру доглядають державні інституції. Гроші — це обіцянка тобі з боку всіх інших учасників системи обміну. Гроші можна не визнавати і можна зробити «з повітря», підміняючи їхню сутність махлюванням з цифрами — тоді починається лихо.
І тут з'являється величезне щось, що виробляє, власне… гроші. Не самі цінності та послуги, а лише посередницький засіб для обміну ними. Причому виробляє не для фактичного забезпечення наявних речей і послуг, а для того, аби було. І кожен, хто цим займається, витрачає купу цілком реальних ресурсів, сподіваючись… на що, власне? Продати в подальшому свої здобутки на цьому штучно створеному ринку платіжних засобів? Тих засобів, головна цінність яких давно вже полягає не в справжньому їхньому призначенні, а в тому, що їх можна обміняти на реально визнані гроші завдяки ажіотажному попиту? Чудернацькі речі кояться під цим небом…

Я на це все зараз дивлюся як на спосіб перемістити реальні кошти від одних власників до інших завдяки своєрідній грі. Хтось, може й, зробив мільйони на цій грі, але той потяг давно пішов.
Якщо раптом світова економіка візьме наявні криптовалюти за реальний платіжний засіб, то я матиму тривалий шок. Та приватною криптою не так вже й просто (якщо взагалі можливо) замінити офіційну систему грошових розрахунків. Адже в такому разі власниками багатства стали би тупо ті, хто тримає гаманець із власноруч намальованими грошима. Подивимось, чи зможе хтось взагалі вибудувати для приватної крипти життєздатну мережу розрахунків, котра не потребуватиме купівлі-продажу самої крипти, у якій крипта буде не товаром, а власне обмінним засобом. Чи вона так і залишиться здебільшого об'єктом спекуляцій та екзотичного інвестування, доки власники реальних грошей не підуть з «гри».

Comments

[rudolf_bochkin]

сенс криптовалюти такий самий, як і безготівкової валюти, яка має і реальне "втілення" - ні тої, ні іншої в природі немає.
проте "механізм створення" криптовалюти такий, що (начебто) її неможливо підробити і так само неможливо виготовити на замовлення у великій кількості.
таким чином попит на неї росте і сама вона теж росте
але я бачу інший "провал" - саме поки що неможливо "виготовити" швидко багато криптовалюти, але ж блукають чутки про квантові процесори - сама чутка про працюючий пристрій може обвалити крипту. Нехай і на кілька годин - цього достатньо для спекуляцій. А, якщо то не чутка, а інформація буде - ось тоді реальні валюти "відіграються".

[ukurainajin]

Головна проблема криптовалюти в тому, що її виробляють ті, хто не володіє тими цінностями, за які можна було би нею розрахуватися. Вони володіють лише самим платіжним засобом. І тут вже не має значення, можливо чи неможливо підробити. Крипта не є еквівалентом реальних благ, от і все. Якщо купувати її у власників задля застосування в реальній економіці, то як звичайний товар: собівартість + прибуток. А й то, нащо такі витрати?!… В реальній економіці держава володіє всіма благами її громадян і, відповідно, емітує гроші для обміну ними.

[rudolf_bochkin]

Не згоден - золото теж не належало тим, хто гарантував його купівельну спроможність. Але золоті лихоманки мали місце саме для добування "платіжних засобів"

[ukurainajin]

Золото споконвіку мало власну цінність як дорогоцінний метал.
Крипта, теоретично, має цінність як платіжний засіб з унікальними властивостями, принаймні так подавалося спочатку. Та за межі пісочниці вона майже не виходить, і її вартість зараз відбиває не вартість реальних благ у світі, а попит на неї як на товар у самій пісочниці.

І так, золото належало державі. На яких правах вона віддавала його у власність особам — це окреме питання. Та зрештою все це разом із самими особами і складало багатство держави. Не сприймайте власність держави формально, наче держскарбницю, податки і побудоване за бюджетні кошти. Державі як громадському утворенню належить все, що є на контрольованій нею території.

[straktor]

только хотел переписать вашу запись под золото, как уже

> споконвіку мало власну цінність як дорогоцінний метал.

нет, только как способ сохранения и обмена
металлургические свойства золота убогие
у британии емнип основой денег было не золото, а серебро
и в германии, добывалось из чехии для иоахимсталеров


объём товарооборота+НАКОПЛЕНИЙ обычно в разы превышает номинальную стоимость обращающихся средств (М1 ЕМНИП)

крипта имеет 3 основных уникальных свойства
1 - неподконтрольность властям
ни один лукашенко не придёт и не скажет: ты терорист, мы запретим тебе заплатить за услугу
или доказывай, почему мы у тебя не должны отобрать твои деньги

2 - псевдонимность (увы, не 100%)
а вот неизвестно, кто и кому и за что

3 - ввод денег не контролируется, майнить может каждый

сушествующие деньги не могут удовлетворить эти потребности

[ukurainajin]

Не знаю, що таке «убогие металлургические свойства», та золото не псується, і тому здавна ціниться.

Непідконтрольність — це круто в разі лукашенки, але не круто в разі «нормальної» взаємодії з державою. Та з умовним лукашенком ви нічого путнього від тих непідконтрольних «грошей» і не отримаєте, крім віртуальних послуг…

[straktor]

золото в использовании для предметов неудобнее железа малой прочностью и тугоплавкостью
платину вообще драгоценной долго не считали

золотые деньги неудобны, например, при дробных расчётах
если бы деньги оставались золотыми, как можно было бы купить мороженое, спички, жвачку
то есть использование промежуточных, а потом цифровых, денег неизбежно

[marjukatti]

Наприклад, є комп'ютерна гра - існує віртуально, користуються далеко не всі. Я сприймаю крипто як різновид гри - не класичні гроші, а щось віртуальне, яке дехто вважає важливим і цінним. В принципі, будь-що можна таким призначити,головне - знайти однодумців.

[chuka_lis]

згодна)