«Убив журналіста за необережне слово»

[ukurainajin]

Мене неймовірно дратують клікбейтні заголовки до надчутливих тем, якщо вони викликають почуття зради в межах цієї теми. Щоби не ходити навкруги та не плутатися в контексті, ідеться саме про стан справ щодо виживання нашої держави в умовах війни. Хоча за інших умов, напевно, можна поширити це на будь-що.

Так от, у чому проблема… За такими заголовками може стояти як отой клікбейт, так і ворожий зміст — у цьому випадку самі заголовки не дуже відрізняються, і лише якісь дрібні зачіпки змушують вагатися з вироком. І коли то дійсно виявляється лише замануха, то авторів ідеї мені вже хочеться взяти і… ставитися до них, як до ворогів, яким би їхній контент не був насправді. Ну, бо через втому дедалі важче марнувати час на з'ясування, де хто. А ще й непозбувний осад додається щоразу, коли виявляється, що перше враження було оманливим… Дайджест не робитиму, але на це хворіють як блогери-початківці, так і варті поваги майданчики. Серйозно міркую, чи не на часі вже кинути придивлятися до качок! Нерозважливо, інформаційна бульбашка, ага… але запасні нерви вони мені теж не пропонують…

Ну і загалом дедалі частіше промаюють думки, що вся ця культура клікбейтів — особливо таких, про які я згадав — котра спочатку була лише дотепним інструментом з привертання уваги, беззастережно вульгаризуючись і поширюючись, веде нас — увесь світ — до дуже хуйових психологічних наслідків у майбутньому… Хоча… це лише мої дурні необґрунтовані побоювання, еге ж?…

Comments

[kondybas]

Всі журнаглісти живуть з того, що продають кров, гівно та брехню.

[ukurainajin]

У мене почався стан «хлопчик і вовки». Я на ютьюбі постійно чищу русню, а тут ще й купа доморощених мамкіних гайпожерів.

[kondybas]

Ги, я теж тим займаюся :) Скарги на пропаганду тероризму, і всьо такоє.

В нас зараз розвелося всякого гівна. Хайпожери, гівноїди, зрадойоби, всепропальщики. Вважаю, що їх теж треба нищить. Це підривна діяльність, байдуже - з дурості чи з наміру.

[ukurainajin]

Ну ось клікбейтники зі своїми заголовками й лізуть до лав явних гівноїдів-зрадойобів… А те, що вони такими не є і по суті не заслуговують на знищення, поглиблює проблему. Якби Жадан почав ходити містом, загорнувшись у радянський прапор — оце щось подібне. (UPD: Ну, гаразд, щоби аналогія не була аж настільки дірявою в плані креативу: не загорнувшись, а намотавши його на прутень.)

[pani_stosia]

Пазвольті, але це б повністю змінило суть перфомансу! (Я щодо жадана)

[ukurainajin]

Змінило би — бо навіювало би інші підозри про підтекст і більше відповідало би громадянській позиції самого Жадана. Але підсумок був би той самий: він носить на собі ворожу ганчірку. Ну а коли б я не знав, хто то, то подумав би, що просто небезпечний дурник, від якого слід триматися осторонь, про що я й кажу щодо ставлення до таких клікбейтів.

[pani_stosia]

Нагадало: https://youtu.be/sA8JWofLkdY?si=tZEf2JKg4h1BVTs6 (дивитись з другої хвилини)

[ukurainajin]

Цікаво, чи він там один такий троль затісався, чи серед решти ще є підставні… Чи дотеп саме в тому, що він ексклюзивний…

[pani_stosia]

Не знаю, але було ну дуже смішно. Саме за рахунок того, що я знаю, хто такий Жадан.

[rudolf_bochkin]

"майстри за головка" пиздують нахуй, незважаючи на те, ким вони є в реальному житті.
Ібо нервів запасних насправді нема.

Доводиться перекидати купу лайна, аби відшукати аби хоч щось позитивне.

Війна потребує оптимізму і впевненості, інакше "заяць кидається на вовків" - люто, але безглуздо. Бо набагато ефективнішим є виснажити хижаків голодом. Залишаючись при тому задоволеним зайчиком, який водить за ніс цілу зграю.