Безугла vs Залужний

[ukurainajin]

Коли я почув про «наїзд» Безуглої на Залужного з вимогою його відставки через ненадання якогось плану дій на 2024, я спочатку подумав саме те, як це тлумачать ті, хто цю новину поширює: ну, тобто, хто вона взагалі в оборонній системі, щоби їй надавали якісь плани воєнних дій. Чому я виділив «воєнних» — тому що це те, що автоматично спало мені на думку в контексті «плани від Залужного», і тому що я в цьому, судячи з усього, не самотній.
Оскільки така претензія видалася мені надто безуглою безглуздою, щоби бути правдою, я пересвідчився, що заявила сама пані депутатка. У тому, що я бачу в її оригінальній заяві, як на мій хлопський розум, йдеться не про бойові дії, звісно, а про їхнє, скажімо так, забезпечення. Тобто про бюджет, закупівлі, організаційні заходи, зокрема навчання та ротацію тощо — про такого штибу плани… Тут я вже не знаю, наскільки претензії є обґрунтованими, але в головному я не помилився: вона говорить НЕ про плани воєнних кампаній.
Це перший момент у цій історії: ЩО вона заявила на відміну від того, як це переповідають.
А другий момент: НАВІЩО вона це зараз заявила — і тут я краще втримаюся від спекуляцій, бо за ними портал у зелене пекло, а я ще навіть не розібрався, що там нещодавно натриндів Арахамія про причини війни… Погоджуюся, що нам не можна втрачати довіру до Збройних Сил.

Comments

[rudolf_bochkin]

Верховна Рада працює ПОЗА часовими нормами своїх повноважень тільки внаслідок дії "військового часу", котрий є тимчасовим станом.
Тому Бур'яна просто нагадує про себе, аби бути впізнаваною на виборах.
Розуму там немає, тому доводиться скандалами привертати увагу до себе.

[marjakatti]

Не знаю, як Ви, а я от виключно до ЗСУ ще довіру не втратила.

[ukurainajin]

+

[mprotsenko]

Рахуючі кількість наїздів (там за останні тижні не один, не два і не п'ять) - питання "навіщо" стає актуальним...