«Я просто хочу разобраться»

[ukurainajin]

Якщо забути про шкурні інтереси (або непрозорий баланс сил) та позаправові методи, то які Президент України має важелі впливу, щоби «посадити» когось, хто «досі не сидить»?
Наприклад, перше: він призначає Генпрокурора. Звісно, не просто так, а за згодою Ради, яка цього Генпрокурора може й витурити в разі претензій до нього.
Ось у такому форматі, що ще?

Comments

[catodon]

Я не могу ответить "по сути", потому что ответа в рамках демократической системы вообще не существует. Президент не может никого посадить, потому что он - часть исполнительной ветви власти, которая отделена от судебной. Даже если он проведет какой-то законопроект, он не будет иметь обратной силы и посадить кого-то по нему "задним числом" не выйдет. Если же мы имеем нарушения уже действующих законов, а судьи и прокуратура бездействуют, то у президента есть только косвенные методы. Во-первых, персональная политика (в той мере, в которой это позволено законом, обычно есть сильные ограничения). Во-вторых, публичное обсуждение темы и публичная же критика бездействующих инстанций с целью создать давление "снизу" (вот тут у Порошенко, IMHO имеются большие недочеты). Конечно, есть еще подковерные игры с участием в сложных интригах среди судейских. Но это - не только сомнительный, но крайне ненадежный в смысле эффективности метод.

[ukurainajin]

З усім згоден

[catodon]

Добавлю еще кое-что. Давайте вспомним того же Януковоща и Юленьку. Даже будучи на пике власти и давно стремясь к диктаторским полномочиям, Хаму пришлось тем не менее изрядно попотеть, пока он смог усадить Тимошенко на нары. И стоила ему эта посадка (в числе прочего) репутации перед европейскими и американскими партнерами, что сыграло позже немаловажную роль в отношении последних к Майдану. А теперь представим себе Порошенко, пытающегося теми же методами посадить Коломойского или Ахметова. Результаты? Последствия?