Трохи vox populi щодо Саакашвілі

[ukurainajin]

Що кажуть зараз, у 19-му (у 15-му було трохи по-іншому — думки тоді сильніше різнилися) люди на батьківщині того, кого в нас тепер жартома називають «Карлсоном». Вони шкодують. У них розчарування в чинній владі. Вони їй закидають, наче не робиться нічого, крім слів, і стає дедалі гірше. І зараз це вже друга хвиля популістичних (з їхніх слів) тобто післяреформених діячів. То що про Міхо. Більшість з розмовників казала, що за його сприяння країну витягли з дупи. Що конкретно:
а) Багато було зроблено для сільського сектору, яким є все, що не міста: газ (та інші комунікації), дороги, освіта. Селян заохочують жити, навчатися і залишатися у своїй місцині. Навіть університети десь у горах запровадили.
б) Ставка на туристичний потенціал країни, міжнародний піар країни, про яку в світі нічого не чули, і розвиток туристичної галузі. Економіка майже нічого не виробляє (теж зі слів людей), тож туризм є дуже важливим.

Ця більшість (я спілкувався десь із десятком людей) каже однозначно, що Міхо був благом, порівняно з сьогоденням. Лише один чоловік, більш «комплексний», як на мене, сказав, що було багато користі, але й було також багато «показухи».
Якщо комусь це цікаво, то про поліцію всі одностайно кажуть, що це досі небо й земля в порівнянні з добою до Саакашвілі, але також зазначають, що вже гниє…