ukurainajin | (no subject)

Існує думка, що російськомовність у нашій державі це: вада у будь-якому сенсі, «психічна хвороба», «сприяння агресорові».
Що думаю я. Це даність, з якою ми народилися і живемо. А ті, хто хоче це змінити вже до завтра, ті або провокують насильство, або вдаються до нього. Створювати прибічники швидкого вирішення НЕ здатні. Підкреслюю: жодні прибічники швидких вирішень складних питань нічого не створюють. Ті, хто створює, не скиглять, а працюють. Не ходять з кулаками чи принизливими проповідями, а працюють. І це триватиме ще після моєї смерті. Хто що думає з цього приводу? «Фаріонщину» я не вважаю продуктивним підходом. Якщо я неправий на ваш погляд, не соромтеся відписуватися.

Flat | Top-Level Comments Only

Із тим, що «українська не потрібна самим українцям», все ясно. Але ж це дуже цікаво, що російською публічно розмовляють Аваков із Трегубовим, а, як же ж там було, «трофеями путіна» є ті, хто зараз в окопах сидить. Знов-таки, змішування понять державної мови і мови спілкування. Для першої є законні важелі, для другої можна, звісно, вдаватися до морального насильства, може ми потім ще й подякуємо, але я в це не вірю. Не бачив, щоби доросла людина хотіла співпрацювати, коли з неї знущаються.

Саме так, змішування і підміна понять.
І такій підміні дуже важко протистояти — у судах, ЗМІ тощо. Тобто, на кожний вибрик не станеш влаштовувати прес-конференцію Клімкіна чи Авакова.

Тому що підміна правил гри — це типово-московський шахрайський хід.
Він відбувається *завжди* з тими, хто намагається грати з шахраєм у гру, до якої шахрай довго готувався.

Так само, як з напьорсточниками — обиватель програє́ не в той момент, коли не вгадує, під яким напьорстком кулька, а в той момент, коли погоджується грати з шахраєм.

І єдиний адекватний способ не програти — не грати у ігри шахрая.
Взагалі.
У даному випадку — вплоть до того, що не зізнаватися у тому, що розумієш московську.

Цей вибір має бути усвідомленим, і його треба робити самостійно, а не під моральним чи фізичним тиском. Напрошується аналогія зі щепленням, і ефект має бути схожий, от лише процедура не працює так просто, як укол.

Edited 2017-11-05 19:56 (UTC)

у Вас аргументи соціологічні, а у опонента - конспірологічні. А це не піддається раціональній аргументації.