ukurainajin: (Default)
Усі персонажі є вигаданими, окрім, хіба що, одного.

Лютий 2014. Кривавий Пастор тільки-но починає прогрівати хисткий український трон для Петра I «Порошенка», а громадянин РФ В'ячеслав Мальцев як «російський націоналіст» вже знає, як треба діяти:



Деякі плани блискуче втілюються у життя, проте не всі. І на четвертий рік громадянин Мальцев, російський націоналіст, накликає на себе немилість з боку соплежуйської влади РФ, через що змушений рятуватися втечею з країни. Однак Пастор з Шоколадним Петром вже влаштували пастку під назвою «прапорщик Першко», яка несхибно спрацьовує, коли В'ячеслав пробує перетнути кордон України, прямуючи з Білорусі до Молдови. За брехливими звинуваченнями про участь у бойових діях на боці «ЛДНР» йому… штампують паспорт і відмовляють у в'їзді:



Хто чий друг друга ворога і навпаки? Чому не спрацював охоронний амулет «Візиткаяроша»? Навіщо замість лагідного розстрілу шоколадними цукерками Пастор із Петром вдалися до підробки записів у секретних базах? Коли здійсниться прокляття незадоволенного Мальцева? Ким є насправді прапорщик Першко і чи зможе він стримати шістсот тисяч таємних прихільників російського націоналіста? Відповіді на ці питання у наступному, ще не написаному томі.

UPD: А якщо без жартів, то вот тут простое объяснение для иностранцев и особенно россиян, на что напоролся Мальцев. Да, кроме «налога на армию» и разной сознательной общественной активности, у нас есть и такое, положение обязывает. Плюс обычная госмашина без чувств и фантазии.
ukurainajin: (Default)
— … Какой нынче курс на чёрном рынке?
— Один к ста двадцати, товарищ генерал.
— Так вот… за один рубль дают сто двадцать долларов.
(з к/ф «На Дерибасовской хорошая погода,
или На Брайтон-Бич опять идут дожди»)


Епіграф, на мій погляд, стисло і влучно передає зміст цього відео. Дочь офицера Російська дружина американського громадянина разом з чоловіком мешкає, за її ствердженням, у маленькому місті під Москвою і дуже непоганою, сповненою піднесення англійською у своїх опусах розповідає англофонам про Дивовижний Скрєпий Світ. Якщо раніше, судячи з відео на каналі, вони дізнавалися, як у пошуках безмежної свободи і неемансипованих жінок американці та інші їхні земляки, попри всі труднощі, все більше наводнюють російські простори, то зараз мова дішла вже до «християнських цінностей» і свободи від геїв. При цьому в одному з відео авторка також розписувала переваги американських чоловіків, пояснюючи, що на людей впливає культура. Тут вже напрошується інша кіноцитата: «На двух лошадях сразу? Седалища не хватит, сударь.» Але не виключаю, що я get her wrong, і вона справді просто має отакі специфічні смаки та жодного разу не чула про абревіатуру RT.
ukurainajin: (Default)
(Скорочено. Мої примітки — блідим курсивом. Переклад приблизний. Повний текст англійською дивись тут)

Цього літа вчителі з математики у середніх школах зможуть навчитися, як їм поєднувати питання «соціальної справедливості», такі як расизм і привілеї, з програмою своїх занять.

Поринути у справедливість... )
Три найцікавіші пункти на цьому скріншоті (це вже я пишу від себе):
  1. «Математична індивідуальність» піднімає питання, що коли ми думаємо про славетних математиків, багато хто з нас уявляє освічених білих чоловіків Заходу. У цьому світлі також визнається, що коли нас питають про чудових математиків, ми одразу думаємо лише про тих, хто здатен швидко виконати алгоритмічні обчислення. Особи, які досягли розуміння математики зовсім іншим шляхом, з меншою ймовірністю будуть визнані видатними у цій області.
  2. У західній математиці наші способи пізнання включають формалізоване доведення, деконтекстуалізацію та алгоритмічне мислення, що не лишає можливостей для тих, хто має не-західні математичні навички та процеси мислення.
  3. «Математична етика» визнає, що протягом століть математика використовувалася як знаряддя дегуманізації. Чийсь IQ припадає на нижню частину дзвіно-видної кривої? Математика каже нам, що ця особа розумово відстала. Математичні формули розмежовують класифікацію війни чи геноциду і їх навіть застосовували, щоби видурити у тубільних народів землю і майно.

Профанація просто дивовижна. Тобто, коли я згадую Декарта, то це не через його внесок в створення аналітичної геометрії, а тому що він, мабуть, швидко обчислював алгоритми. І навчив його цього білий західний чоловік на ім'я Мухаммад аль-Хорезмі.
А де той Хорезмі, який продемонстрував би наочно, як досягати розуміння математики в не-західний спосіб? А у Китаї на засадах якої математики будують ракети? Ну і, певна річ, знайомство учнів з математикою повинно починатися з розкриття її диявольскої дегуманізуючої суті. От, наприклад, у нас тарифи розраховують так, що годі й казати…

А загалом якась нераціональна тяганина виходить з цими курсами. Можна вчинити простіше, як одна без п'яти хвилин обдарована математичка — запропонувати білим гнобителям добровільно звільнити шлях для тих, у кого не-західні процеси мислення.
ukurainajin: (Default)
Слов'янські експерти, або «Довбославіє» не знає кордонів

Чогось мені здавалося, що «довбославіє» — це явище суто з наших теренів. Аж ніяк! Я погано знався на питанні. Існують і польськомовні спільноти того самого напрямку: «Data powstania bloga-blogu 24.12.2014. O Bogach i Boginiach słowiańskich, wiedzy, legendach-bajach, o starożytnych Prasłowianach, o oszustwach i zniewoleniu Słowian przez system judeo-rzymski, o odkryciach archeologicznych, genetycznych…»

Навіть безневинні, начебто, статті з розвитку польскої та інших слов'янських мов притягують до себе увагу отаких «експертів» (орфографію збережено):

«Znakomity artykul,przeczytalam jednym tchem.Irytujacym sa jedynie dwa aspekty.1.mowa o wschodnich i zachodnich jezykach slowianskich – ten podzial zaszczepil katolicyzm i powinnismy od niego odstapic,tak od podzialu wschod-zachod,jak i od katolicyzmu obcego nam kulturowo.2.nazywanie jezyka wystepujacego na Kresach jezykiem ukrainskim jest przysluga dla niemiecko-amerykanskich snow imperialistycznych.To oni tworza kolejny narod slowianski pod chazarskim przywodcwem a my nie powinnismy brac w tym udzialu.»


(«Чудова стаття, прочитала на одному подиху. Дратують лише два аспекти: 1) Мова про східні та західні слов'янські мови — цей поділ прищепив католицизм, і ми повинні від нього відійти, як від поділу схід-захід, так і від католицизму, що культурно чужий нам. 2) Називати мову, що з'являється на Кресах, українською мовою — то послуга для німецько-американських імперіалістичних мрій. То вони створюють черговий слов'янській народ під хазарським керівництвом, а ми не повинні брати у цьому участі.»)

Якби я був письменником-хвантастом, то написав би щось попаданське, де запхав би до спільного загону «не-»західних і «не-»східних довбославів, до них додав би сталіністів разом з монархістами і задля тролінгу — американського негра-спецназівця з IQ 210 на прізвище Lifshitz.
ukurainajin: (Default)
Гипербарический клацкальник, або Самоучки и профессионалы

В чём состоит отличие самородка-любителя от крутого профессионала? Первое, что мне приходит на ум, это масштаб деятельности. Доморощенный гений бескорыстно сосредоточен на своей идее, а потому ни о чём другом думать не в состоянии. Ему лишь бы ноги не протянуть да деталек нужных прикупить. И Всемирная слава в дымке за горизонтом.
Другое дело профессионал. Этот знает себе цену и отлично представляет, как её монетизировать. А потому объёмы гораздо объёмнее, а концепции заметно концептуальнее. Если у любителя «у ней внутре неонка», то у профессионала «система систем на принципе русской матрёшки».

Читати повністю... )
ukurainajin: (Default)
Это настолько гениально, что пройти мимо я не смог. Впрочем, смотреть более чем порциями минут по десять я оказался не в состоянии. Излучение башен у меня вызывает головную боль. Так что до конца доберусь не скоро, если совсем не сдрейфлю. Но стиль и принцип действия на мозг этого фееричного изложения понятен уже с одной–двух первых порций.
Присоединяйтесь! Только вы, это, «думайте, а не спорьте!»



UPD: Ой вэй! Да это, оказывается, не хухры-мухры. «Всероссийская политическая партия». Злые языки шепчут слово «секта».
В РФ были по-тихому ликвидированы в прошлой своей ипостаси Верховным Судом в 2007, но возродились. Часть их основополагающих писанин два года назад признана экстремистской по решению московского суда.
В Украине существуют в виде какого-то «общественного движения». Пропагандируют СССР и русскую исключительность; активно обсирают Украину, в которой даже не запрещены. Ну, это помимо сенсационных разоблачений.
Кто там говорил, дескать, мало ли фриков?

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

August 2017

S M T W T F S
  1 234 5
6 78 9101112
1314151617 1819
20 21 22 23242526
2728293031