2017-01-30

ukurainajin: (Default)
З приводу статті, яку написав Віктор Трегубов про походження російської мови.
Спочатку я був у захваті від спроби популярно донести до читачів думку, що будь-які речі, особливо пов'язані з історією, мають складну багатосторонню природу, і спрощене уявлення про них — то лише привід для маніпуляцій. Проте щось у цій статті мене-таки непокоїть. І не тільки мене. Про ставлення до викладених фактів і висновків з них можна почитати у коментарях. Там весело.

Я ж особисто хотів би процитувати одного читача:
„Але найголовнішим є те, що походження укр та рос мов мають хіба науковий інтерес і не можуть бути жодним підгрунтям для статусу украніськоі в РФ чи російськоі в Украіні.
Є сформовані народи зі сформованими мовами. Ці народи мають своі держави , суттю існування яких є збереження національноі ідентичності титульних народів.‟ (Taras Oliynyk)


Попри «титульні народи», які мені дратують слух, не можу не погодитися. Живемо сьогодні. І від сьогодні залежить, як житимемо завтра.

Хто це

ukurainajin: (Default)
ukurainajin

June 2017

S M T W T F S
     123
456789 10
111213 14 151617
181920 21 22 2324
252627282930 

На цій сторінці